السلام عليكم ورحمة الله وبركاته .

يظن كثير من الناس أنه إذا قال العالم حديث صحيح الإسناد يظن أن الحديث صحيح .. طبعاً هذا خطأ .


تعريف الحديث الصحيح عند المحدثين أهل السنة : " هو الحديث المسند الذي يتصل إسناده بنقل العدل الضابط عن العدل الضابط إلى منتهاه ، ولا يكون شاذا ولا معللا ، ففى هذه الأوصاف احتراز عن المرسل والمنقطع والشاذ ، وما فيه علة قادحة مما في روايته نوع جرح "


أما هناك بعض المصطلحات التي يطلقها علماء الحديث .. وهي حديث إسناده صحيح .. أو رجاله ثقات .. وغيره .. هذا لا يعني أن الحديث صحيح .

هذا نقل للشيخ الألباني يعرف معنى هذه المصطلحات .

قول المحدث: رواته محتج بهم في الصحيح
الحديث الذي بعده صحيح، ولكن قبل أن أشرع فيه لا بد من التذكير بمسألة أصولية حديثية، وذلك لسببين اثنين: السبب الأول: غربة علم الحديث بين خاصة الناس فضلاً عن عامتهم.
السبب الآخر: أن هذه العبارة حينما قال: رواه أحمد ورواته محتج بهم في الصحيح، تفهم هذه العبارة خطأً، بسبب إعراض الناس عن دراسة علم الحديث، فيفهمون من هذه العبارة تصحيح الحديث، وهذا لا يعني كذلك، فقول المؤلف أو المحدث في حديث ما: رجاله رجال الصحيح، أو رواته محتج بهم في الصحيح، أو رجاله ثقات، كل ذلك لا يعني أن إسناد هذا الحديث صحيح، بل ولا يعني أن إسناده حسن. إذاً: إذا مرت هذه العبارة في كتاب من الكتب التي تطالعونها، فلا يفهمنّ أحد منها تصحيح الحديث ولا تحسينه. إذاً: ماذا يعني؟
يعني: أن شروطاً من شروط صحة الحديث قد توفرت في إسناد هذا الحديث، ألا وهو ثقة الرواة وعدالتهم وضبطهم، هذا شرط من شروط الحديث الصحيح؛ لأن التعريف المتفق عليه: ما رواه عدل ضابط، هذا هو الثقة، عدل أي: غير فاسق، ضابط أي: ليس بسيئ الحفظ، هذا هو الثقة. وهذا هو الذي يحتج به في الصحيح -أي: في البخاري ومسلم - لكن ليس هذا هو فقط تعريف الحديث الصحيح: ما رواه عدل ضابط عن مثله فقط، إنما عن مثله عن مثله إلى منتهاه، ولم يشذ ولم يعل. ولم يعل: كلمة تدخل فيها عشرات العلل، فواحدنا يقول: رواته رواة الصحيح ولا يقول: وليس له علة، لو قال: وليس له علة؛ لصح الحديث حينذاك، ولو أرادوا وصول ذلك لأغناه عن قوله: ليس له علة، ولقال: إسناده صحيح، إذاً: الحديث صحيح. يأتي سؤال: لماذا هؤلاء المؤلفون كـالمنذري والهيثمي وغيرهما، لماذا لا يقولون: إسناده صحيح بدلاً من سوء الفهم الذي يقع فيه جماهير الناس اليوم؟ الجواب: إن علم الحديث لم يهمل إلا من صعوبته، فهاهم علماء الحديث كـالمنذري وأمثاله، لا يقولون إلا ما ندر في إسناد حديث ما: إسناده صحيح، أو إسناده حسن، لماذا؟ لأنه عندما يريد أن يقول القائل في حديث ما: إسناده صحيح أو إسناده حسن، يجب أن يدرس ساعة بل ساعات وربما كان، وهذا فقط إسناد حديث واحد، ولو توخى الإنسان لمثل هذا التحقيق لقضى عمره كله وهو لا يستطيع أن يحقق إلا أقل من نصف الحديث المتداول اليوم في الكتب وغيرها؛ لأن هذا يتطلب دراسة السند الأول إلى آخره، من حيث الاتصال، وسلامته من الانقطاع، وسلامته من التدليس، وأخيراً سلامته من العلة الخفية، وهو أدق علوم الحديث، وهو الذي يسمى بالمرسل الخفي، لذلك علماء الحديث إلا ما ندر -ومن هؤلاء النادرين الحافظ ابن حجر - علماء الحديث لا يقولون: إسناده صحيح إلا إذا ظهر لهم بداهة بدون كلفة. وإذا ظهر لهم أن الأمر يتطلب بحثاً وذلك مما لا يتسع له وقتهم، لجئوا إلى هذا التعبير: (رجاله معروفون أنهم من رجال الصحيح) أي : البخاري ومسلم، لكن هل هناك علة أم لا؟ يحتاج إلى دراسة ولا يتسع له الوقت، لذلك يقتصرون على هذه الكلمة.. فلا تفيد هذا الكلمة تصحيح إسناد الحديث ولا تحسينه، وإنما كل ما تعطيه هذه الجملة أن شرطاً من شروط الصحة وجد في هذا الإسناد (موافقة الرجال) إذا قال: رجاله ثقات، وإذا قال: رجاله رجال الصحيح، معنى ذلك أنهم ثقات، أي: أنهم احتج بهم البخاري أو مسلم أو كلاهما معاً. هذا الذي أردت أن أنبه عليه من الناحية الحديثية، لكن هذا الحديث صحيح، ولذلك تعمدت إخراجه في كتابي سلسلة الأحاديث الصحيحة، ورقمه: (2216).

*************


إذاً إذا وجدتم حكم لعلماء الحديث بالقول بان الحديث إسناده صحيح أو رجاله ثقات .. هذا ليس حكماً على الحديث بصحته .. بل يدل على أن الحديث توفرت به بعض شروط الصحة .

=====

:: لايسمح بوضع الروابط للمنتديات المخالفة ::

-ذو الفقارك ياعلي-

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عابر سبيل سني (المشاركة 2048580) و ما هو الموضوع الذي تريد ان تناقشه ؟ !! انت نقلت موضوع بالكامل من منتدى اخر مع الرابط ما هو مطلبك ؟

صغيري كلامك غير صحيح

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النجف الاشرف (المشاركة 2051471) السلام عليكم ورحمة الله وبركاته اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف يا شيخ الاسلام متى تطبع مجموع فتاويك ^_^ واقعا بوركت سواعد ابطال الشيعة الذين جعلوا المخالفين يدوسون باحذيتهم على اصول مذهبهم , وياعزيزي ختامها مسك البخاري حينما جمع صحيحة قال بانه صحيح اي صحيح الاسناد وكذلك مسلم وكذلك الحاكم وكذلك باقي كتب السنن والمسانيد عندكم فارجع وراجع ماذا تقول علمائك ونعم انا اعلمك بما في كتب اهل سنة الجماعة لانك لا تعلم شي عن مذهبك وعن طريقة علمائك والسلام عليكم

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النجف الاشرف (المشاركة 2051521) السلام عليكم ورحمة الله وبركاته اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف ياعزيزي موضوعك هو تفسير الماء بعد جهد بالماء , جرت عادة علمائك حينما يصححون سند حديث فانهم لا يطلقون لفظ صحيح السند الا والمتنه فيه صحيح كذلك لانهم من الاخبارين ممن يعتقد بصحة الاخبار واما تعارضها فيجدون لها اكثر عدد ممكن من الجمع راجع كتب الطحاوي والسلام عليكم