[بومحمد2]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوزينب العماري [ مشاهدة المشاركة ]

بسم الله الرحمن الرحيم أقول يا بو محمد أذا كان السيد الحسني ودعوته فتنه وانه صنيعة الوهابيه فعلى العلماء أن يردوا تلك الفتنه وكشف صاحبها وأنقاذ الناس ممن أتبع السيد الحسني بالدليل والأثر العلمي لا مجرد كلمات (أن صحت ) مثل لا أعرفه ,خصوصا أن السيد الحسني طلب الرد وتحدا العلماء بالرد العلمي فهو قد أتى بشيء من ضمن أختصاصهم وهو الفقه والأصول , وقال (وانا العبد الحقير الذليل المسكين المستكين ألزم الجميع أمام الله سبحانه تطبقاً لما ورد عن المعصومين (سلام الله عليهم ) إذا ظه ما هو واجب العالم أليس هذا من واجب رجل الدين ,

اهلا بالنقاش العلمي الهادئ البناء ونحن نحييك على اسألتك ونحن بخدمة الموالين للجواب على اي سؤال ان كان بأستطاعتنا ذلك

بالنسبه لما طرحت فأقول :

سؤالك يجيبك عليه مراجعنا الكرام وكلمتهم هي الكلمه الفصل لأنهم نواب عامين للأمام عجل الله تعالى فرجه والراد عليهم راد على الامام وانت تعرف ان الراد على الامام هو راد على الله تبارك وتعالى فنبدأ بما يلي :


السيد كاظم الحائري دام ظله :





السؤال 1: المرجع الديني الأعلى سماحة السيد كاظم الحائري حفظه الله نواجه في عراقنا الحبيب ظاهرة غريبة وهي إدعاء الكثيرين الاجتهاد بل الأعلمية والولاية للمسلين، ولا يوجد لديهم إثبات شرعي على ذلك سوى الإدعاء، ويقول بعضهم إنّ لديّ كتب وتأليفات لم يُرَد عليها ويجعل ذلك دليلاً على إدعائه فما هي وظيفتنا كطلبة في الحوزة العلمية تجاه هذه المهازل، وإنّنا نعتذر إليكم من تعبيرنا هذا فإنّنا كطلبة أبحاث الخارج نرى عدم صحة هذه الادعاءات بل الضحالة العلمية لدى أكثرهم؟ وما هو العلاج؟ هل نردّ عليهم؟
الجواب: إنّ الردّ عليهم لا نراه اُسلوباً مناسباً للعلاج، فانه قد يوجب استمرار هؤلاء وتطاولهم في إدعاءاتهم فيكتبون أيضاً ويدعون وهكذا من دون أن يعرف الناس الحقيقة، فالعلاج الوحيد لإنهاء ذلك هو تثقيف الأُمة وإرشادهم إلى المقياس الشرعي لثبوت الاجتهاد والأعلمية وهو الأخذ من أهل الخبرة بالشكل المبيّن في محله.




الشيخ بشير النجفي دام ظله :






بعد هذا لك ان تسلم بما جاء من العلماء او لك ان ترد عليهم لتكون رادا على الامام المعصوم عجل الله تعالى فرجه !!!

فماذا انت فاعل ؟


تحياتي