[صدري للمات]

ليتبين الخيط الابيض من الخيط الاسود فوجدت من ضمن الاسماء التي يستشهد بها
بنسبه المزعوم اسم كبير وموجود حاليا حي يرزق وهو مرجع ديني معروف : اية الله
العظمى الشيخ بشير النجفي الباكستاني دام ظله وكما ترون في الصوره التاليه المأخوذه
من موقع الصرخي



الرقم (4) الشيخ بشير النجفي دام ظله : فلماذا لا نسأله بهذا الخصوص ؟ لا سيما وان
العمليه سهله لأنه لديه موقع لأستقبال الاسئله والاستفتاءات

نعم فكره سديده فلنسأله
لعله له رأي مخالف بالنسب المزعوم او انه يؤيده وقبل ان نتطرق لشهادة الشيخ الجليل
دام ظله

اود ان اشير الى انه اذا كذب الانسان مرة واحده فيكون من الصعوبه تصديقه في
المرات القادمه أي انه يصبح شخص غير موثوق به ونحن نعرف ما معنى كلمة غير
موثوق به حيث لا يمكن الاخذ بما يقوله كما هو الحال في الروايات فتسقط الروايه عند
ورود اسم غير موثوق به نستفاد مما سبق اذا كذب الصرخي كذبة واحده فيكون غير
ثقه لا يؤخذ بكلامه ناهيك عن تقليده ( لو ثبت انه مجتهد ) فكيف يكون حاله لو اثبتنا
كذبه اكثر من مره وفي اكثر من حادثه سواء في نسبه او غيرها من الادعاءات ؟

وهنا يثيرني تساؤل هل يمكن لأتباعه ان يتبرؤا منه اذا ثبت كذبه ؟ انا شخصيا لا اعتقد
ذلك لأنهم لا يقلدوه وانما يعبدوووووووووووووه وهذا ما سنراه واتمنى ان اكون مخطئا
في اعتقادي بأتباعه او جماعته


فلنأتي لنطرح سؤال على الشيخ بشير النجفي دام ظله بخصوص شهادته التي يدرجها
الصرخي في ادلة نسبه :





على العموم لو فكرنا قليلا لوجدنا ان الشيخ النجفي دام ظله هو مرجع ديني وليس نسابه
وها هو يقول ان البحث عن الانساب ليس من شأني فلماذا وضع الصرخي اسم الشيخ
من ضمن الذين يشهدون له بنسبه ؟

لا حول ولا قوة الا بالله هذا الرد قوي ماذا سيفعل الصرخي واتباعه هل سيكذبون الشيخ
النجفي دام ظله ؟

ام ماذا سيفعلون ؟ واي شئ سيفكرون به ليتلافوا هذا البيان الخطير ؟ هذه تساؤلات
تدور في رأسي ورؤوسهم


نعود لنستنتج مما سبق وقد قلنا سابقا ما يلي :


اود ان اشير الى انه اذا كذب الانسان مرة واحده فيكون من الصعوبه تصديقه في
المرات القادمه أي انه يصبح شخص غير موثوق به ونحن نعرف ما معنى كلمة غير
موثوق به حيث لا يمكن الاخذ بما يقوله كما هو الحال في الروايات فتسقط الروايه عند
ورود اسم غير موثوق به نستفاد مما سبق اذا كذب الصرخي كذبة واحده فيكون غير
ثقه لا يؤخذ بكلامه ناهيك عن تقليده ( لو ثبت انه مجتهد ) فكيف يكون حاله لو اثبتنا
كذبه اكثر من مره وفي اكثر من حادثه سواء في نسبه او غيرها من الادعاءات ؟

وهنا يثيرني تساؤل هل يمكن لأتباعه ان يتبرؤا منه اذا ثبت كذبه ؟ انا شخصيا لا اعتقد
ذلك لأنهم لا يقلدوه وانما يعبدوووووووووووووه وهذا ما سنراه واتمنى ان اكون مخطئا
في اعتقادي بأتباعه او جماعته


وهنا فأن مصداقية الصرخي قد سقطت واصبح الرجل غير ثقه ويترتب على هذا سقوط
كافة ادعاءاته للنسب
وغير النسب وما يدرينا بصحة شهادات الباقين المؤيده للنسب ؟ اذا كان قد كذب على
احد الشهود افلا يكذب على الباقين ام هو لديه حصانه ولا اعلم أي حصانة هذه التي
ستقاوم هذا البيان الانف الذكر الا اللهم حصانة تكون كحصانة معاويه ابن ابي سفيان
لدى اتباع سنة الجماعه فهذه تختلف !!!!!!!!!!!!

الى هنا ومع هذه الكذبه الضخمه نتجاوز مرحلة النسب وكذبة نيسان فلننظر الى اين نذهب ؟