[مسلمه]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صوفي [ مشاهدة المشاركة ]

وهو: أليس درأ المفاسد مقدم على جلب المصالح، إذن لماذا نصر على لعن بعض الصحابة - مع استحباب ذلك- ونفرق بذلك كلمة أهل القبلة الواحدة؟

السلام عليكم
أخينا / صوفي .. هل تعتقد ان أساس الخلاف بين المسلمين ناتج عن لعن المنافقين من الصحابه فحسب؟

وهل تضمن أنه ان تنازلنا عن لعن هؤلاء المنافقين سيحل الوئام والالفة وتنصلح حال الامة ويصبح الشيعه مؤمنين بنظر المتشددين والتكفيريين ويكفوا عن تكفيرهم؟؟

الاختلافات العقائديه والفقهيه كثيرة ومتشعبه ولاتنحصر في نظرتنا الى الصحابه فقط ..
اليوم تطلب منا التنازل عن لعن المنافقين بأسمائهم ..

وغدا يُطلب منا نسيان حديث غدير خم ومنع الاحتفال بعيده لان فيه اشاره الى أحقية ولاية الامام علي ومعناه ان هناك مغتصبين لها ..

وبعده يأتي من يطلب منا الكف عن بيان مظلومية الزهراء والحديث عن ضربها وحرق الدار لان فيه مساس بشخصيه يقدسها اهل السنة ...
ومن ثم يُطلب منا السكوت عن مظلومية جميع الائمة ففيه عدم الرضا لاهل السنة .. وبهذا يختلط الحق بالباطل ويضيع التولي والتبري وهما من فروع الدين ولاندري من اي منبع نستغي ديننا !!

أتمنى أن لا يأتي يوم نخطىْ فيه الوحي لاختيارة الامام علي خليفة للمسلمين بعد رسول الله وذلك حفاظا على وحدة الامة الاسلامية .