[ذو الفقارك ياعلي]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة علي 123 [ مشاهدة المشاركة ]

مجمل كلامكم افهم منه انه يوجد لديكم احاديث صحيحة ولكن لا يوجد كتب صحيحة اذا كنت غلطان ارجو التوضيح

يوجد لدينا كتب حديثية تحتوي أحاديث صحيحة وضعيفة ولكن لا يوجد لدينا كتاب ندعي أنه صحيح من الدفة إلى الدفة غير كتاب الله تعالى كما هو الحال عندكم في الصحيحين البخاري ومسلم
أما قولك لماذا لا نجمعها في كتاب واحد فقد أجابك الإخوة أن المدرسة الشيعية اجتهادية

[عائشة الحبيبة]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ذو الفقارك ياعلي [ مشاهدة المشاركة ]

يوجد لدينا كتب حديثية تحتوي أحاديث صحيحة وضعيفة ولكن لا يوجد لدينا كتاب ندعي أنه صحيح من الدفة إلى الدفة غير كتاب الله تعالى كما هو الحال عندكم في الصحيحين البخاري ومسلم أما قولك لماذا لا نجمعها في كتاب واحد فقد أجابك الإخوة أن المدرسة الشيعية اجتهادية

هل لك أن تذكر هذه الكتب التي تحتوي على أحاديث صحيحة، مع إعطائنا نموذجا واحدا من نماذج هذا الحديث الصحيح.

[سلفي كويتي]

لماذا لا تجمعون الروايات الصحيحه في الكتاب مثلما فعلوا ابناء السنة

[عبد الحسن2]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سلفي كويتي [ مشاهدة المشاركة ]

لماذا لا تجمعون الروايات الصحيحه في الكتاب مثلما فعلوا ابناء السنة

هل هناك كتاب مثل هذا عند السنة؟
!!!!!!!!!!!!!!!!!
:eek: :eek: :eek:

[عبد محمد]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سلفي كويتي [ مشاهدة المشاركة ]

لماذا لا تجمعون الروايات الصحيحه في الكتاب مثلما فعلوا ابناء السنة

ولو أنك لا تجيب على الأسئلة ولكن قل لي أين جمع السنة الكتب الصحيحة؟

[سلفي كويتي]

نعم يوجد صحيح الامام البخاري والامام مسلم

[المسامح]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سلفي كويتي [ مشاهدة المشاركة ]

نعم يوجد صحيح الامام البخاري والامام مسلم

ولكن يوجد من علمائك من ضعف
الاحاديث فيها
مبروك عليكم طعنكم في النبي ص
بسبب هذا الصحيح
الله لا يبلانا :cool:

[عبد الحسن2]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سلفي كويتي [ مشاهدة المشاركة ]

نعم يوجد صحيح الامام البخاري والامام مسلم

لا يحتاج ان نفصل التناقضات التي فيها
فقط من قام بوضعهما ليسوا بمعصومين يحكم بحتمية وقوع اخطاء.
واذا ثبت العكس, فهذا يثبت العصمة, وهذا لا مجال للتسليم به
وعلى فكرة هناك دلاءل على وجود مخطوطات قديمة لكتب الحديث ومنها البخاري تختلف عما هو موجود مما يدل على التلاعب, مما يعني مغالطات متراكمة

[عبد محمد]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سلفي كويتي [ مشاهدة المشاركة ]

نعم يوجد صحيح الامام البخاري والامام مسلم

مباشرالعربية-

أقر المستشار في الديوان الملكي الشيخ عبدالمحسن ناصر العبيكان بوجود أحاديث في صحيح مسلم ردت من قبل اهل العلم لمخالفتها لصحيح البخاري.
وقال في تصريح أجمع المسلمون على أن أصح كتاب بعد كتاب الله عز وجل هو صحيح البخاري "، مستدركا "لكن توجد في صحيح مسلم بعض الأحاديث التي تخالف ما جاء في صحيح البخاري فردت ورفضت لأنه أصح وبعضها لمخالفتها نص القرآن الكريم وجعلت من قبيل الشاذ عند أهل الحديث"، وبين العبيكان أن الشذوذ عندهم هو مخالفة الثقة لمن هو أوثق منه.
ورفض العبيكان الأقاويل التي تشكك في صحة الكتابين سواء من القرانيين أو غيرهم بقوله " يجب علينا أن نحترم العلماء السابقين في حكمهم على الأحاديث ونأخذ بقول من كان أعلم بالسند ومن هو أعلم بالتصحيح والتضعيف ونأخذ بقوله ولا نتطاول عليه"، مشددا على حرمة إسقاط الأحاديث بحجج واهية وهي عمدة ديننا. وكان المفكر المصري أحمد راسم النفيس قد ادعى في تصريح صحفي "أن التسليم بدقة الصحيحين "بخارى" و"مسلم" أسطورة ينبغى إعادة النظر فيها، مبينا أن الكتابان يحتويان على أحاديث ضعيفة إلى جانب الأحاديث القوية، كما أن "البخارى" بشر وليس معصوما من الخطأ.
ونقلت عنه صحيفة "اليوم السابع" قوله أن "المسلمين عاشوا أكثر من قرنين من دون "البخارى"، و"مسلم"، ورغم هذا كان هناك فقه وفقهاء مما يعنى أن القداسة الممنوحة لهذه الكتب ليست أصيلة أصالة القرآن كتاب الله الذى لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه.
وأشار النفيس إلى أن ظهور الصحيحين "البخارى" و"مسلم" جاء بعد المذاهب الفقهية الأربعة، مما يعنى أن هذين الكتابين لم يكونا يوما ما مصدرا من مصادر التشريع الإسلامى ، حسب قوله.

http://mubasheer.com/news.php?action=show&id=9676

اقرأ البيان وركز على ما كتب بالأحمر

وفكر بعقلك

[سلفي كويتي]

اخوي عبد رب الحسن الامه تقبلت صحيح الامام البخاري والامام مسلم بالقبول