منتديات أنا شيعـي العالمية - هل هذة .... ام المؤمنين

منتديات أنا شيعـي العالمية (https://www.shiaali.net/vb/index.php)

- المنتدى العقائدي (https://www.shiaali.net/vb/forumdisplay.php?f=30)

- - هل هذة .... ام المؤمنين (https://www.shiaali.net/vb/showthread.php?t=75768)

الظاهر المدعو مهران مو شايف مسلمين غير السلفين التكفيرين وأما الحاكم النيسابوري فهو من علمائكم شئت أم أبيت

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهران (المشاركة 932306)

يبدو أن الزميل النجف لا يقرأ ما نكتب، فهو مجرد أن يرى إسمنا يرد على الفور دون أن يقرأ ما نكتبه.

فقد كتب يقول مستنكرا:
(المستدرك اصبح من مصادر النصاري...؟ ههههه...)
إعلم هذه الحقيقة هدانا الله وإياك، أن أي كتاب لا يأخذ المسلمون منه دينهم وعقائدهم فهو ليس من دين الإسلام، وبالتالي فهو ليس حجة عليهم. وكتاب المستدرك لا يأخذ المسلمون منه دينهم وعقائدهم، كما أن الحاكم النيسابوري نفسه مطعون عند علماء المسلمين بتهمة التشيع، ويؤخذ من كتابه ما اتفق مع الكتاب والسنة الصحيحة فقط، أما ما خالف الكتاب والسنة فيضرب به عرض الحائط. وهذا ينطبق على كتاب الحاكم وعلى غيره من الكتب.

ثم طرح علينا النجف سند رواية الحاكم، ظانا أنه قد أقام الحجة على المسلمين، فالرواية باطلة متنا، وتتناقض مع عقيدة المسلمين التي تقوم على التوحيد الخالص، إذ أن النياحة على الميت من أعمال الجاهلية التي حرمها الإسلام وأدرجها ضمن أعمال الشرك.

واحتج علينا بقولنا بأن المسلمون يضربون بأحذيتهم كل صاحب بدعة على مؤخرته ويطردونه من مجالس العلماء. ونقول له، نعم هذا صحيح، فكل مبتدع كذاب صاحب هوى وعقيدة منحرفة ليس له عند المسلمين سوى الضرب بالحذاء على مؤخرته وطرده من مجالس العلماء، وإن لبس لباس العلماء وتزيا بزيهم، فالمسلمون لا يقبلون أن يكون دين الله ألعوبة بيد المبتدعة والضالين أصحاب العقائد الفاسدة النتنة.

ثم سرد النجف علينا السيرة الذاتية للحاكم ليبهرنا به، وهنا نقول له، في ديننا الإسلامي، لا يلتفت المسلمون إلى سيرة حياة الشخص، ماذا عمل وماذا أكل وماذا شرب وماذا ألف من كتب، بل ينظرون إلى عقيدته أولا، فإن كانت على عقيدة التوحيد الخالص، نظروا ثانيا فيما يكتب، فإن كانت كتاباته متفقة مع الكتاب والسنة الصحيحة، عد من علماء المسلمين، أما إذا خالف الكتاب والسنة، منع من الدخول على مجالس العلماء.

مسند أحمد- باقي مسند الأنصار - باقي المسند السابق - رقم الحديث : ( 25144 )

- ‏حدثنا ‏ ‏يعقوب ‏ ‏قال حدثنا ‏ ‏أبي ‏ ‏عن ‏ ‏ابن إسحاق ‏ ‏قال حدثني ‏ ‏يحيى بن عباد بن عبد الله بن الزبير ‏ ‏عن ‏ ‏أبيه ‏ ‏عباد ‏ ‏قال سمعت ‏ ‏عائشة ‏ ‏تقول ‏ ‏مات رسول الله ‏ (ص) ‏ ‏بين ‏ ‏سحري ‏ ‏ونحري ‏ ‏وفي ‏ ‏دولتي ‏ ‏لم أظلم فيه أحدا فمن ‏ ‏سفهي ‏ ‏وحداثة سني ‏ ‏أن رسول الله ‏ ‏قبض ‏ ‏وهو في حجري ثم وضعت رأسه على وسادة وقمت ‏ ‏ألتدم ‏ ‏مع النساء وأضرب وجهي.

http://hadith.al-islam.com/Display/Display.asp?hnum=25144&doc=6

_____

الإلتدام : اللطم
____

عائشة مشركة لأنها تلطم بعد وفاة النبي صلى الله عليه وآله

الاخ مهران الناصبي المجسم :- سم لنا -جزاك الله خيرا- العلماء الذين يأخذ باقوالهم والكتب المعتمده لديكم حتى نعرف هل حقا أنت سني أم ناصبي مجسم . هداك الله

حينما تلقى الحجه عليهم يتبراءون من بعضهم بعضا ...

الان حديث من صحيحهم ومن راويهم ابو هريره لم يلتفت له ... عجباً

هل سوف تسقط اسانيد ابو هريره ومن صحاحكم هذه المرة ايضا ياسلفي

((تجملتي تبغلتي ولو عشتي تفيلتي لك التسع من الثمن وبالكل تملكتي ))

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف

اقتباس:

يبدو أن الزميل النجف لا يقرأ ما نكتب، فهو مجرد أن يرى إسمنا يرد على الفور دون أن يقرأ ما نكتبه.

هههههههههههههههههههههههههههههه
والله عيب عليك تكذب روح شوف اقتباساتي ... وانته واسمك ومعتقدك بفلس ما اشتريك عزيزي .....

اقتباس:

(المستدرك اصبح من مصادر النصاري...؟ ههههه...)
إعلم هذه الحقيقة هدانا الله وإياك، أن أي كتاب لا يأخذ المسلمون منه دينهم وعقائدهم فهو ليس من دين الإسلام، وبالتالي فهو ليس حجة عليهم. وكتاب المستدرك لا يأخذ المسلمون منه دينهم وعقائدهم، كما أن الحاكم النيسابوري نفسه مطعون عند علماء المسلمين بتهمة التشيع، ويؤخذ من كتابه ما اتفق مع الكتاب والسنة الصحيحة فقط، أما ما خالف الكتاب والسنة فيضرب به عرض الحائط. وهذا ينطبق على كتاب الحاكم وعلى غيره من الكتب.

ثم طرح علينا النجف سند رواية الحاكم، ظانا أنه قد أقام الحجة على المسلمين، فالرواية باطلة متنا، وتتناقض مع عقيدة المسلمين التي تقوم على التوحيد الخالص، إذ أن النياحة على الميت من أعمال الجاهلية التي حرمها الإسلام وأدرجها ضمن أعمال الشرك.

واحتج علينا بقولنا بأن المسلمون يضربون بأحذيتهم كل صاحب بدعة على مؤخرته ويطردونه من مجالس العلماء. ونقول له، نعم هذا صحيح، فكل مبتدع كذاب صاحب هوى وعقيدة منحرفة ليس له عند المسلمين سوى الضرب بالحذاء على مؤخرته وطرده من مجالس العلماء، وإن لبس لباس العلماء وتزيا بزيهم، فالمسلمون لا يقبلون أن يكون دين الله ألعوبة بيد المبتدعة والضالين أصحاب العقائد الفاسدة النتنة.
ثم سرد النجف علينا السيرة الذاتية للحاكم ليبهرنا به، وهنا نقول له، في ديننا الإسلامي، لا يلتفت المسلمون إلى سيرة حياة الشخص، ماذا عمل وماذا أكل وماذا شرب وماذا ألف من كتب، بل ينظرون إلى عقيدته أولا، فإن كانت على عقيدة التوحيد الخالص، نظروا ثانيا فيما يكتب، فإن كانت كتاباته متفقة مع الكتاب والسنة الصحيحة، عد من علماء المسلمين، أما إذا خالف الكتاب والسنة، منع من الدخول على مجالس العلماء.

اوف يا كذاب
الم تدعي انه ليس من مصادر المسلمين ؟!!!!!
(أولا:
كتاب المستدرك للحاكم ليس من كتب الإسلام، فالمسلمون لا يعترفون به ولا يأاخذون منه دينهم وعقائدهم.)

واليس هذا كلامك ايها الكذاب ... وانا متابع مشاركاتك والله 90% تكذب ولا اعرف هل علمائك يامروك بالكذب

وسبحان الله ماهذا المرض النفسي عقيده التوحيد الخالصه ؟!!!! هذا يظهر بس انتم تصورون نفسكم موحدين يا صغيري انت تعبد رب امرد مثل الهنودسي الي يعبد بقره

والاخ قناص وضع لكم عن النياحه وعن عائش فانت بين خياراين احلاهما مر
1- ان النياحه لم تحرم بدليل زوجة الرسول ناحت ولطمت مثلما هي تقول
2- ان عائشه سفيهه واذ كانت سفيهه كيف تاخذ الدين من سفهيه

ومن تقول عنه لا ياخذ منه الدين هو من كبار ائمتكم لكن هذا انتم يا سلفين كذب فقط وصدقني الكذب حبله قصير

وانا من اكون هنا لا تكذب نصيحه لاني اقطع لسان الكذاب