منتديات أنا شيعـي العالمية

منتديات أنا شيعـي العالمية (https://www.shiaali.net/vb/index.php)
-   المنتدى العقائدي (https://www.shiaali.net/vb/forumdisplay.php?f=30)
-   -   القول الفصل فى قدرة النبي (ص) للقرائة و الكتابة (https://www.shiaali.net/vb/showthread.php?t=72187)

السید الامینی 19-08-2009 12:20 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السید الامینی (المشاركة 888090)
تعرف القران اذا تعرف من هو الثقل الاخرى للقران و هم اهل البيت المعصومين

من الثقلين الامام الجواد عليه السلام و هو عليه السلام يفسر القران حيث ان علم القران عنده

انه قد سأل البعض أبا جعفر الجواد (ع): لم سمي النبي صلى الله عليه وآله الامي؟ قال: (ما يقول الناس؟) قلت له: جعلت فداك يزعمون انما سمي النبي (صلى الله عليه وآله) الامي لانه لم يكتب, فقال: (كذبوا عليهم لعنة الله , انى يكون ذلك والله تبارك وتعالى يقول في محكم كتابه: (هو الذي بعث في الاميين رسولاً منهم يتلو عليهم ءاياته ويزكيهم ويعلمهم الكتاب والحكمة)، فكيف كان يعلمهم مالا يحسن، والله لقد كان رسول الله (صلى الله عليه وآله) يقرأ ويكتب باثنين وسبعين أو بثلاثة وسبعين لساناً وإنما سمي الامي لأنه كان من أهل مكة ومكة من أمهات القرى وذلك قول الله تعالى في كتابه: (( ولتنذر ام القرى ومن حولها ))


الى اصحاب العقول و القلوب السليمة

صفحة الحق 19-08-2009 12:36 AM

اقتباس:

من ضمن تلك الأسباب : أن هناك أحاديث منكرة و باطلة منسوبة إلى الرسول - صلى الله عليه و آله - في تعظيم علي و الرفع من شأنه . وفي طيات تلك الأحاديث إيحاءات بأن الرسول كان يقرأ ؛ و حيث أنه كان أميا فهذا دليل صريح على ضعف تلك الروايات و زيفها . لذا لا بد أن ينفوا أمية الرسول لتكون هذه الأحاديث قابلة لأن تكون صحيحة ...


و غير هذا السبب الكثير ، و لكن اكتفي بواحدة ...
صراحة جوابك هذا مضحك ههههههههههههههههههههههههه


وإلا ماذا نقول في حديث أن الشيطان يفر من عمر !



ولكنه أي الشيطان يأتي إلى الرسول وهو يصلي !!!!



اليس هذا تعظيم وغلو في عمر إبن صهاك ؟



ثم لو سألك النصراني أو اليهودي من هو نبيكم الذي بعثه الله لكم ؟



ستقول له محمد عليه وعلى اله الصلاة والسلام



فيقول لك فكيف الشيطان يأتي إليه وهو يصلي ... بينها يهرب عندما يرى عمر ؟؟؟؟؟

ماذا ستقول له ؟

Яëđ ƒłοωëŕ 19-08-2009 12:39 AM

مشكور أخي
بارك الله لك نقلك الكريم
في ميزان حسناتك إن شاء الله

النجف الاشرف 19-08-2009 01:07 AM

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف
اقتباس:

تكفيكم هذه الآية : (( وما كنت تتلو من قبله من كتاب و لا تخطه بيمينك ))

و هذه الأية : (( و قالوا أساطير الأوليين اكتتبها فهي تملى عليه بكرة و أصيلا ))

هاتوا تفسير الأئمة لهاتين الآيتين ...
اوف يا العلامه مو قلنا لك ان الايات في القران التي جائت بمعنى تتلو لا تعني عدم القدره على القراءة والكتابه ؟!!!!!!

{الَّذِينَ آتَيْنَاهُمُ الْكِتَابَ يَتْلُونَهُ حَقَّ تِلاَوَتِهِ أُوْلَئِكَ يُؤْمِنُونَ بِهِ وَمن يَكْفُرْ بِهِ فَأُوْلَئِكَ هُمُ الْخَاسِرُونَ} (121) سورة البقرة



2- {رَبَّنَا وَابْعَثْ فِيهِمْ رَسُولاً مِّنْهُمْ يَتْلُو عَلَيْهِمْ آيَاتِكَ وَيُعَلِّمُهُمُ الْكِتَابَ وَالْحِكْمَةَ وَيُزَكِّيهِمْ إِنَّكَ أَنتَ العَزِيزُ الحَكِيمُ} (129) سورة البقرة

3- {لَيْسُواْ سَوَاء مِّنْ أَهْلِ الْكِتَابِ أُمَّةٌ قَآئِمَةٌ يَتْلُونَ آيَاتِ اللّهِ آنَاء اللَّيْلِ وَهُمْ يَسْجُدُونَ} (113) سورة آل عمران


4- {إِنَّ الَّذِينَ يَتْلُونَ كِتَابَ اللَّهِ وَأَقَامُوا الصَّلَاةَ وَأَنفَقُوا مِمَّا رَزَقْنَاهُمْ سِرًّا وَعَلَانِيَةً يَرْجُونَ تِجَارَةً لَّن تَبُورَ} (29) سورة فاطر
فهل كل هذه الايات تدل على عدم المقدره على القراءه والكتابه وكل الانبياء والصالحين والمسلمين امين ؟!!!!!!!!

أهذا عقل ولا اعلق على علامه زمانه اين الحق السلفي

اقتباس:

هذا كلام مجادل فقط .. لماذا أول ما نزل من القرآن الكريم كلمة ( اقرأ ) .. ؟؟!
نزل القران باقرا باسم ربك وليس فقط باقرا وهنا بدايه الدعوة الاسلامية

و السلام عليكم

شيعي هويتي 19-08-2009 01:18 AM

المضحك للثكلى أن المستشرقين يعرفوا نبي الله محمد صلوات الله عليه وعلى أله حق المعرفة بينما أهل بيته ضالين ولا يعرفوا :d
:d

من بغضهم يستشهدوا بالمستشرقين الكفرة الفجرة ويأخذوا تعليلاتهم المضحكة
ويضربوا بجدار حائط كلام الثقل الموازي للقرأن وهم عترة أهل بيت محمد صلوات الله عليهم أجمعين

أين الحق؟ 19-08-2009 01:28 AM

أنا سؤالي بسيط جدا ... لماذا يقول كفار قريش بأن الرسول طلب من يكتب له و لم يقولوا أنه الذي كتب ؟؟؟

في قول الله تعالى : (( وقالوا أساطير الأوليين اكتتبها فهي تملى عليه بكرة و أصيلا ))

ثم هل تصدقون قول الله تعالى : (( وما كنت تتلو من قبله من كتاب و لا تخطه بيمينك )) ..؟؟

عجبا لكم ،،،،

أنا لا آتي بكلام من عندي ، بله هي آيات ساطعة في القرآن ، و لا فرق عندي لو كان الرسول كان يقرأ أو لا ...!!

ولكن القرآن من قال أنه كان أميا ..!!!

ثم أنا لم استشهد بالمستشرقين ، قلت أن المستشرقين يعرفون أنه كان أميا ، وليس كلامهم بدليل أحتج به ، بل أشرت إلى علم بهذا الأمر المفروغ منه .

لا يطرح هذا الموضوع إلا مجادل ...

الأنبياء السابقين لم يتم الإشارة إلى أنهم كانوا أميين أو لا ، ولكن القرآن أشار و في أكثر موضوع إلى خاتم المرسلين بهذه الصفة ...

ما أكثر حبكم للجدل ..!!!

هل تصدقون هذه الآية ؟؟ أم تقولون أن الرسول كان يكتب و يقرأ قبل نزول القرآن على الأقل ؟؟!!

الرايق 19-08-2009 01:34 AM

لماذا يتم فتح الموضوع اكثر من مرة ؟؟!! لاأدري 0
وبما ان الموضوع عن الأمي فاقول
الأمي في لسان العرب : هو الذي لايقرأ ولا يكتب ، والقرآن الكريم نزل بلسان عربي مبين 0
فما الدليل على أن الأمي نسبة الى أم القرى ؟!!
وارجو ان يدمج الموضوعان في موضوع واحد
لان الموضوع الاول على هذا الرابط
http://www.shiaee.com/vb/showthread.php?t=71389&page=5

النجف الاشرف 19-08-2009 01:38 AM

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف
بذمتك كم مره جاوبناك ؟!!!!!!
شنو هذا الغباء اذ انته شيخ وبهذا العقل كيف عوامكم ؟!!!!!

اقتباس:

في قول الله تعالى : (( وقالوا أساطير الأوليين اكتتبها فهي تملى عليه بكرة و أصيلا ))

ثم هل تصدقون قول الله تعالى : (( وما كنت تتلو من قبله من كتاب و لا تخطه بيمينك )) ..؟؟

عجبا لكم ،،،،
للمره المليار يا بابا نفت هذه الايه ان يكون الرسول قد قراة التوارة او الانجيل او الكتب السماويه او كتبها والدليل ان هناك كثير من الايات تدل على ان معنى التلاوه ليست الجهل بالقراه والكتابه

فهمتتتتت ؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

اقتباس:

أنا لا آتي بكلام من عندي ، بله هي آيات ساطعة في القرآن ، و لا فرق عندي لو كان الرسول كان يقرأ أو لا ...!!
ليش هذه شنو تسمى ؟!!!!!!

{الَّذِينَ آتَيْنَاهُمُ الْكِتَابَ يَتْلُونَهُ حَقَّ تِلاَوَتِهِ أُوْلَئِكَ يُؤْمِنُونَ بِهِ وَمن يَكْفُرْ بِهِ فَأُوْلَئِكَ هُمُ الْخَاسِرُونَ} (121) سورة البقرة



2- {رَبَّنَا وَابْعَثْ فِيهِمْ رَسُولاً مِّنْهُمْ يَتْلُو عَلَيْهِمْ آيَاتِكَ وَيُعَلِّمُهُمُ الْكِتَابَ وَالْحِكْمَةَ وَيُزَكِّيهِمْ إِنَّكَ أَنتَ العَزِيزُ الحَكِيمُ} (129) سورة البقرة

3- {لَيْسُواْ سَوَاء مِّنْ أَهْلِ الْكِتَابِ أُمَّةٌ قَآئِمَةٌ يَتْلُونَ آيَاتِ اللّهِ آنَاء اللَّيْلِ وَهُمْ يَسْجُدُونَ} (113) سورة آل عمران


4- {إِنَّ الَّذِينَ يَتْلُونَ كِتَابَ اللَّهِ وَأَقَامُوا الصَّلَاةَ وَأَنفَقُوا مِمَّا رَزَقْنَاهُمْ سِرًّا وَعَلَانِيَةً يَرْجُونَ تِجَارَةً لَّن تَبُورَ} (29) سورة فاطر
فهل كل هذه الايات تدل على عدم المقدره على القراءه والكتابه وكل الانبياء والصالحين والمسلمين امين لا يقرون ولا يكتبون ؟!!!!!!!!

اعوذ بلله من هذه العقول السلفيه





أين الحق؟ 19-08-2009 02:17 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النجف الاشرف (المشاركة 889659)
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف
بذمتك كم مره جاوبناك ؟!!!!!!
شنو هذا الغباء اذ انته شيخ وبهذا العقل كيف عوامكم ؟!!!!!



للمره المليار يا بابا نفت هذه الايه ان يكون الرسول قد قراة التوارة او الانجيل او الكتب السماويه او كتبها والدليل ان هناك كثير من الايات تدل على ان معنى التلاوه ليست الجهل بالقراه والكتابه

فهمتتتتت ؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


ليش هذه شنو تسمى ؟!!!!!!

{الَّذِينَ آتَيْنَاهُمُ الْكِتَابَ يَتْلُونَهُ حَقَّ تِلاَوَتِهِ أُوْلَئِكَ يُؤْمِنُونَ بِهِ وَمن يَكْفُرْ بِهِ فَأُوْلَئِكَ هُمُ الْخَاسِرُونَ} (121) سورة البقرة



2- {رَبَّنَا وَابْعَثْ فِيهِمْ رَسُولاً مِّنْهُمْ يَتْلُو عَلَيْهِمْ آيَاتِكَ وَيُعَلِّمُهُمُ الْكِتَابَ وَالْحِكْمَةَ وَيُزَكِّيهِمْ إِنَّكَ أَنتَ العَزِيزُ الحَكِيمُ} (129) سورة البقرة

3- {لَيْسُواْ سَوَاء مِّنْ أَهْلِ الْكِتَابِ أُمَّةٌ قَآئِمَةٌ يَتْلُونَ آيَاتِ اللّهِ آنَاء اللَّيْلِ وَهُمْ يَسْجُدُونَ} (113) سورة آل عمران


4- {إِنَّ الَّذِينَ يَتْلُونَ كِتَابَ اللَّهِ وَأَقَامُوا الصَّلَاةَ وَأَنفَقُوا مِمَّا رَزَقْنَاهُمْ سِرًّا وَعَلَانِيَةً يَرْجُونَ تِجَارَةً لَّن تَبُورَ} (29) سورة فاطر
فهل كل هذه الايات تدل على عدم المقدره على القراءه والكتابه وكل الانبياء والصالحين والمسلمين امين لا يقرون ولا يكتبون ؟!!!!!!!!

اعوذ بلله من هذه العقول السلفيه




عارف يا مدير ...

هذا الموضوع يذكرني بسؤال كنا نقوله في الطفولة : شو الشيء اللي الله خلقه أول ، البيضة أو الدجاجة ؟؟

واحد يقول البيضة ؛ لأن الدجاجة تطلع من البيضة
والثاني يقول الدجاجة ؛ لأنه البيضة تطلع من الدجاجة

وتي تي تي تي مثل ما رحتي جيتي هههههههههههه ( هذا مثل سوري الذي لم يفهمه لا داعي لأن يفهمه )

يرجى إغلاق الموضوع لعدم جدواه ، و لرغبة الأطراف على الجدل في أمر مفروغ منه منذ 1400 سنة ...

المسامح 19-08-2009 02:25 AM

يرفع بالصلاة على محمد وآل محمد

** مسلمة سنية ** 19-08-2009 07:04 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أين الحق؟ (المشاركة 889297)
الأهداف عديدة ....




و هذه الأهداف من خلال رؤيتي للطروحات المختلفة ...

و كونك ركزتي على السؤال ، فأجيبك بأحد الأسباب باختصار شديد ، و اعذريني عن ذكر الأسباب الأخرى...

من ضمن تلك الأسباب : أن هناك أحاديث منكرة و باطلة منسوبة إلى الرسول - صلى الله عليه و آله - في تعظيم علي و الرفع من شأنه . وفي طيات تلك الأحاديث إيحاءات بأن الرسول كان يقرأ ؛ و حيث أنه كان أميا فهذا دليل صريح على ضعف تلك الروايات و زيفها . لذا لا بد أن ينفوا أمية الرسول لتكون هذه الأحاديث قابلة لأن تكون صحيحة ...


و غير هذا السبب الكثير ، و لكن اكتفي بواحدة ...



انا خبرتك إني ما بسأل عن قدرة الرسول ( صلى الله عليه و آله و سلّم ) على القراءة و الكتابة >>> فقد كان هذا أمرا مفروغا منه بالنسبة لي ... اللي كنت أعرفو انه ( صلى الله عليه و آله و سلّم ) اميّ ... و تفاجئت انّو الشيعة بيحكوا انّه ( صلى الله عليه و آله و سلّم ) كان يقرأ و يكتب و لهم روايات في ذلك ... فقلت انت انّك بتعرف الأسباب لقولهم هذا ... و حبّيت اعرف الأسباب ليس إلّا >>> يعني سؤالي مو من منطلق الجدل أو إنّي بدي أركّز على نقطة معيّنة او بدي أحرج حد ... انّما لأني حابة أعرف شو الأسباب اللي بتخلي الشيعة يحكوا عن رسول الله ( صلى الله عليه و آله و سلّم ) أنّه كان يقرأ و يكتب !!!!

المفروض انّو الشيعة بيرفعوا شأن علي عليه السلام على شأن محمد ( صلى الله عليه و آله و سلّم )

فكون الامام علي عليه السلام يُعتبر مؤسس علم البلاغة ... و النبي أميّ >>> فهذا يصبّ في مصلحتهم

أمّا السبب الذي ذكرته ... فعذرا ... بس مش مقنع أبدا ... ما في ولا حديث أو رواية ذُكِرت لي خلال هذه الفترة المهمة من هذا النوع لأقتنع بالمذهب الشيعي و بفضائل الامام عليه السلام >>> اذا بُطلانها لا يُبطل المذهب ... فالمذهب قادر على اثبات نفسه و اثبات أحقيّة الامام علي عليه السلام دون الحاجة الى هذه الأحاديث ....
القصد هل بُطلان هذه الأحاديث يُبطل المذهب ؟؟؟!!!!!
ما بتوقّع لأني اقتنعت بالمذهب دون سماع هذه الأحاديث ...


من جهة تانية >>> الشيعة بيضعوا الأحاديث و بيكذبوا على رسول الله ( صلى الله عليه و آله و سلّم ) >>> ما بيقدروا يضعوا أحاديث لرفع شأن الامام علي عليه السلام بدون ما يتطرّقوا لقدرته ( صلى الله عليه و آله و سلّم ) على القراءة و الكتابة ؟؟؟!!!
ليش يتعبوا حالهم في اثبات هاد الأمر ازا كانوا بيكذبوا على الرسول ( صلى الله عليه و آله و سلّم ) و بيضعوا الأحاديث ؟؟؟!!!!!!

على كلّ خبرتك عن سبب تركيزي على سؤالي ... و ازا ما في عندك أسباب مقنعة فما كان مفروض تغمز و تلمز بمعرفتك السبب - و لا سبب لديك -

لبيك داعي الله 19-08-2009 07:34 PM

احسنت سيدنا الاميني

صدق الله وصدق مولانا الجواد

وفقك الله

أبن المعلم 19-08-2009 08:23 PM

احسنتم مولانا الغالي

وبارك الرحمن بكم

لكن هل هؤلاء القوم سيعقــــلون؟؟؟!!!

السید الامینی 19-08-2009 10:12 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يالله عليك توكلت (المشاركة 890617)
احسنتم مولانا الغالي


وبارك الرحمن بكم


لكن هل هؤلاء القوم سيعقــــلون؟؟؟!!!

احسن الله اليكم بارك الله عزيزي الكريم وشكرا

هولاء قوم سيدهم بل ربهم عمر بن الحنتمة قال بمحضر الرسول صلى الله عليه و اله - انه ليهجر

النجف الاشرف 19-08-2009 10:31 PM

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف
اقتباس:

عارف يا مدير ...

هذا الموضوع يذكرني بسؤال كنا نقوله في الطفولة : شو الشيء اللي الله خلقه أول ، البيضة أو الدجاجة ؟؟

واحد يقول البيضة ؛ لأن الدجاجة تطلع من البيضة
والثاني يقول الدجاجة ؛ لأنه البيضة تطلع من الدجاجة

وتي تي تي تي مثل ما رحتي جيتي هههههههههههه ( هذا مثل سوري الذي لم يفهمه لا داعي لأن يفهمه )

يرجى إغلاق الموضوع لعدم جدواه ، و لرغبة الأطراف على الجدل في أمر مفروغ منه منذ 1400 سنة ...

جيد جميل انك تعرف بان ادلتك كلها واهيه

وعلى كل حال نحن طرحنا ادلتنا القويه ولم نجد دليل عكس كلامنا

والسلام على رسول الله محمد بن عبد الله خير البشر ومن ابى فقد كفر


السید الامینی 19-08-2009 10:40 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أين الحق؟ (المشاركة 889708)
عارف يا مدير ...


هذا الموضوع يذكرني بسؤال كنا نقوله في الطفولة : شو الشيء اللي الله خلقه أول ، البيضة أو الدجاجة ؟؟

واحد يقول البيضة ؛ لأن الدجاجة تطلع من البيضة
والثاني يقول الدجاجة ؛ لأنه البيضة تطلع من الدجاجة

وتي تي تي تي مثل ما رحتي جيتي هههههههههههه ( هذا مثل سوري الذي لم يفهمه لا داعي لأن يفهمه )


يرجى إغلاق الموضوع لعدم جدواه ، و لرغبة الأطراف على الجدل في أمر مفروغ منه منذ 1400 سنة ...

من قال لك انت كبرت بل باق على الطفولية عقلا

أين الحق؟ 19-08-2009 10:43 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ** مسلمة سنية ** (المشاركة 890572)
انا خبرتك إني ما بسأل عن قدرة الرسول ( صلى الله عليه و آله و سلّم ) على القراءة و الكتابة >>> فقد كان هذا أمرا مفروغا منه بالنسبة لي ... اللي كنت أعرفو انه ( صلى الله عليه و آله و سلّم ) اميّ ... و تفاجئت انّو الشيعة بيحكوا انّه ( صلى الله عليه و آله و سلّم ) كان يقرأ و يكتب و لهم روايات في ذلك ... فقلت انت انّك بتعرف الأسباب لقولهم هذا ... و حبّيت اعرف الأسباب ليس إلّا >>> يعني سؤالي مو من منطلق الجدل أو إنّي بدي أركّز على نقطة معيّنة او بدي أحرج حد ... انّما لأني حابة أعرف شو الأسباب اللي بتخلي الشيعة يحكوا عن رسول الله ( صلى الله عليه و آله و سلّم ) أنّه كان يقرأ و يكتب !!!!


المفروض انّو الشيعة بيرفعوا شأن علي عليه السلام على شأن محمد ( صلى الله عليه و آله و سلّم )

فكون الامام علي عليه السلام يُعتبر مؤسس علم البلاغة ... و النبي أميّ >>> فهذا يصبّ في مصلحتهم

أمّا السبب الذي ذكرته ... فعذرا ... بس مش مقنع أبدا ... ما في ولا حديث أو رواية ذُكِرت لي خلال هذه الفترة المهمة من هذا النوع لأقتنع بالمذهب الشيعي و بفضائل الامام عليه السلام >>> اذا بُطلانها لا يُبطل المذهب ... فالمذهب قادر على اثبات نفسه و اثبات أحقيّة الامام علي عليه السلام دون الحاجة الى هذه الأحاديث ....
القصد هل بُطلان هذه الأحاديث يُبطل المذهب ؟؟؟!!!!!
ما بتوقّع لأني اقتنعت بالمذهب دون سماع هذه الأحاديث ...


من جهة تانية >>> الشيعة بيضعوا الأحاديث و بيكذبوا على رسول الله ( صلى الله عليه و آله و سلّم ) >>> ما بيقدروا يضعوا أحاديث لرفع شأن الامام علي عليه السلام بدون ما يتطرّقوا لقدرته ( صلى الله عليه و آله و سلّم ) على القراءة و الكتابة ؟؟؟!!!
ليش يتعبوا حالهم في اثبات هاد الأمر ازا كانوا بيكذبوا على الرسول ( صلى الله عليه و آله و سلّم ) و بيضعوا الأحاديث ؟؟؟!!!!!!


على كلّ خبرتك عن سبب تركيزي على سؤالي ... و ازا ما في عندك أسباب مقنعة فما كان مفروض تغمز و تلمز بمعرفتك السبب - و لا سبب لديك -

يا أختنا الكريمة لدي أسباب كثيرة ،، ولم أقل كلامي هكذا من فراغ..

و لكنني لو أردت تفصيل الأسباب فأنا أعلم أن المشاركة ستحذف ،، أنا كنت قد كتبت موضوعا عن سبب التشيع عند الكثيرين ، و قد تم حذف الموضوع و اعتبر هذا تهجما على الشيعة ، برغم أني لم أتهجم و كنت أطرح الموضوع من خلال بحث طويل و استفسار مع المستبصرين عن سبب تشيعهم .

على العموم ،، كونك لم تقتنعي فهذا شأنك ، و ما ذكرته هو سبب من أسباب

و لكن ألا تلاحظين كثرة الأحاديث التي يضعفونها بين الفينة و الآخرى ؟؟!!

بطلان هذه الأحاديث يضعف المذهب بشكل كبير ، لأن علماء الشيعة ضعفوا كثيرا من الأحاديث و مازالوا يضعفون الأحاديث ، وربما يأتي زمن ويقولوا كل الروايات التي في كتب الشيعة ضعيفة و لا أصل لها ..!!

أعلم أنك تودين أن أذكر الأسباب ،،،

و لكن اعذريني فلا جدوى من ذكرها ...

السید الامینی 19-08-2009 10:52 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أين الحق؟ (المشاركة 890703)
و لكن ألا تلاحظين كثرة الأحاديث التي يضعفونها بين الفينة و الآخرى ؟؟!!

بطلان هذه الأحاديث يضعف المذهب بشكل كبير ، لأن علماء الشيعة ضعفوا كثيرا من الأحاديث و مازالوا يضعفون الأحاديث ، وربما يأتي زمن ويقولوا كل الروايات التي في كتب الشيعة ضعيفة و لا أصل لها ..!!

أعلم أنك تودين أن أذكر الأسباب ،،،

و لكن اعذريني فلا جدوى من ذكرها ...


من له ادنى ورود في علم الحديث سيرى بالوضوح بانك جاهل حتى بالنسبة الى ابجديات علم الحديث

و لذا يصدر منك اما النسخ و اللصق او تاليف الحروف بلا ان تعرف و تفهم ما هو مقصدك

لذا لاتتعب الموالين و نفسك و احسن لك ان تقرء و تامل و تفكر قليلا

صفحة الحق 19-08-2009 10:56 PM

اقتباس:

برغم أني لم أتهجم و كنت أطرح الموضوع من خلال بحث طويل و استفسار مع المستبصرين عن سبب تشيعهم .

منو أنت استفسرت من المستبصرين !!!

طيب ماذا قال المستبصر الدكتور محمد التيجاني السماوي ؟

وماذا قال المستبصر صالح الورداني ؟

وماذا قال المستبصر عادل دويسان ؟

وماذا قال المستبصر معتصم سيد احمد السوداني ؟

تفضل أتحفنا بما قالو لك عندما استفسرت من عندهم !


أين الحق؟ 19-08-2009 11:25 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السید الامینی (المشاركة 890713)
من له ادنى ورود في علم الحديث سيرى بالوضوح بانك جاهل حتى بالنسبة الى ابجديات علم الحديث

و لذا يصدر منك اما النسخ و اللصق او تاليف الحروف بلا ان تعرف و تفهم ما هو مقصدك

لذا لاتتعب الموالين و نفسك و احسن لك ان تقرء و تامل و تفكر قليلا

طيب يا السيد الأميني هذه وجهة نظرك و أنا أحترمها

ما رأيك أن تطرح موضوعا عن أبجديات علم الحديث ، حتى يستفيد الجميع من هذا الموضوع الهام....

و يكون لك الأجر و الثواب بإذن الله تعالى ...

أين الحق؟ 19-08-2009 11:28 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اليسوع (المشاركة 890718)
منو أنت استفسرت من المستبصرين !!!


طيب ماذا قال المستبصر الدكتور محمد التيجاني السماوي ؟

وماذا قال المستبصر صالح الورداني ؟

وماذا قال المستبصر عادل دويسان ؟

وماذا قال المستبصر معتصم سيد احمد السوداني ؟

تفضل أتحفنا بما قالو لك عندما استفسرت من عندهم !



يا ذكي ...

هل يعقل أن أسمع ردود كل المستبصرين ؟؟!!!

هي مجموعة من المتشيعين ، و بعض الأسباب قريتها من قصص المتشيعين ...

و هؤلاء اللي ذكرتهم ما سألت واحد فيهم ...

و ما قلت الأسباب اللي ذكرتها هي كل الأسباب

السید الامینی 19-08-2009 11:42 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أين الحق؟ (المشاركة 890739)
طيب يا السيد الأميني هذه وجهة نظرك و أنا أحترمها


ما رأيك أن تطرح موضوعا عن أبجديات علم الحديث ، حتى يستفيد الجميع من هذا الموضوع الهام....


و يكون لك الأجر و الثواب بإذن الله تعالى ...


في حديث الثقلين قد راى الجميع كيف عجزتم

صفحة الحق 19-08-2009 11:49 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أين الحق؟ (المشاركة 890742)
يا ذكي ...


هل يعقل أن أسمع ردود كل المستبصرين ؟؟!!!

هي مجموعة من المتشيعين ، و بعض الأسباب قريتها من قصص المتشيعين ...

و هؤلاء اللي ذكرتهم ما سألت واحد فيهم ...


و ما قلت الأسباب اللي ذكرتها هي كل الأسباب

هههههههههههههههههههههههههه طيب يا صغيري بما

انها قصص قريتها .... اتركك لتكمل الهروب من الرد على السيد الأميني ...


الشبكة: أحد مواقع المجموعة الشيعية للإعلام

الساعة الآن: 07:12 AM.

بحسب توقيت النجف الأشرف

Powered by vBulletin 3.8.14 by DRC © 2000 - 2025