منتديات أنا شيعـي العالمية

منتديات أنا شيعـي العالمية (https://www.shiaali.net/vb/index.php)
-   المنتدى الفقهي (https://www.shiaali.net/vb/forumdisplay.php?f=129)
-   -   ماهي راية المدعي الصرخي...؟ (https://www.shiaali.net/vb/showthread.php?t=61300)

صدري للمات 07-05-2009 11:45 PM

لعنة الله على الصرخي والكاطع ...هو صدام هم جان سيد فموبعيدة على واحد مثل الصرخي يصير سيد

وليش صار سيد بعد صدام ليش مو كبل صدام ؟لو عمو صدام جان شليلة لوكت عوزة

صدري للمات 07-05-2009 11:54 PM

ما هو اثبات ان الصخري سيد ؟؟؟؟؟؟؟

أصف 07-05-2009 11:54 PM

الى صدري للممات والاخوة الاعزاء
بما ان السيد علي السيستاني(دام ظلة)والسيد الصرخي (دام ظلة)
قد اعطوا جوابهم ورئيهم بما حدث في البصرة
فالبعض يفهمة بالسالبة والاخر يفهمة بالايجاب وهذا حسب الادراك والفهم للاخوة!!
ولكن لم نعرف موقف السيد صادق الشيرازي من احداث البصرة الاخيرة مع حكومة المالكي؟؟
مع العلم ان السيد صادق(دام ظلة)لة من المؤيدين والمقلدين والمحبين لة هناك وفي باقي المحافظات
فهل لنا ان نعرف موقفة من حكومة المالكي والاحداث الاخيرة في البصرة ؟؟؟
ارجوا الاجابة على ذلك
انتظر الجواب
مع تحياتي وسروري

مرتضى العاملي 08-05-2009 12:51 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خادم السيدة نرجس (المشاركة 771919)
الى العاملي
تبوء مقدك من الناي ** ولا تحزن من الاشكالي
بدأت انت بالسبابي ** وانتظر يوم المعادي
هزموك اصحابي ** وفررت من الكلامي
حشرتة نفسك بالنقاشي** وانت شاعر الاحقادي
انا لم اكتب شعر لكن تعلمنا من العاملي ههههههههههههههههه

سلاما اكتب بعد ماتتعلم العربية والان ارتحت
ونحن ليس جبنا من الكلام ولكن قال رسول الله ما غلبني الا جاهل
وانا اصبحت شاعر الاحقاد احقد على من على جاهل مثلكم او سيدكم الغبي
انا شاعر اهل البيت وليس شاعر الاحقاد ايها الجاهل

رحمه الفيض 08-05-2009 01:29 AM

السلام عليكم
بعد اطلاعي على الموضوع لم اصل الى اي شيء او نتيجه ما هو الاشكال على الصرخي
هل اشكال علمي ام نسبي ام ماذا من الاشكالات
انتم شبيكم وحدو الموضوع علمود نعرف الحق من الباطل
والى مشرف المنتدى ما ايصير كله كوبي بيست او كلام مكرر ونفس المضمون خن نستفاد
وخلي اتباع الصرخي ايردون وحدو الموضوع رجاً ..............

خادم السيدة نرجس 08-05-2009 01:38 AM

احترم نفسك وهذا الانذار الاخير

مرتضى العاملي 08-05-2009 04:45 AM

سلاما

يا زمانا مضى ومن
ليس يمضي به الزمن

الليالي وقودها
نحن والعمر مرتهن

ليس يبقى على الثرى
خالد ما ارتدى كفن

هذه الدار معبر
خاب من عدها سكن

يا نفوسا تعلقت
في عرا الوهم والوهن

قد بنينا أمامنا
من قلاع المنى وطن

ونسجنا حكاية
وملأنا الفضا شجن

وظننا بأننا
نملك الدهر بالثمن

ورأينا قلوبنا
تعبد المال كالوثن

وافترقنا لأجله
ودهتنا به المحن

وارتضينا حياتنا
وغشانا بها الوسن

ويح قلبي وويحنا
إن أناخت بنا الفتن

إن نسينا دروبنا
والرزايا بنا وشن

نصير المياحي 08-05-2009 05:55 AM

لاتكن دجلا يا عاملي
 
ماهذا الكذب وهل الاتيان بالورق والبيانات ولصقها بالاخرين تعتبره دليلا و لماذا لاتميز بين المدعي احمد اسمامعيل كاطع معي رسول الامام ؟ وبين مرجع ديني عراقي صادق فأذا خلطة عليك الاوراق ولاتعلم فستعين بالاخرين وأذا كنت قاصدا فأحذرك من نار جهنم واما هذه الصور التي تنسبها للسيد الحسني(دام ظله) فهذه لاتبطل الدليل العلمي والحاسوب موجود! واما قولك ان السيد يقول بتحريف القرأن الكريم فهذا اما بسبب جهلك او تجاهلك المقصود بعد أخوك اذا كان ناقل الكفر ليس بكافر فكيف تنسب هكذا اعتقاد خطير لايعتقد المقابل به وا نما يتكلم بهذا من اجل الرد على صاحب الدعوى صبيط النيلي الذي ينكر علم اصول الفقه هذا العلم الذي يعرف العلماء من خلاله حجية الرواياة عامها وخاصها ومطلقها ومقيدها...... ونظرية النيلي قائمه على اساس التسلسل القرأني من حيث التقديم والتأخير وأذا حصل التقديم والتأخير بطلت أصل النظريه ومن اجل هذا السيد الحسني ذكر هذه الرواياة حتى يثبت لصاحب النظريه انه لابد من الرجوع الى علم الرجال ثم الى علم الحديث والى علم الاصول واذا لم يرجع الى هذه المصادر كيف يثبت تواتر القرأن بهذه الطريقه

مرتضى العاملي 08-05-2009 06:04 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نصير المياحي (المشاركة 772381)
ماهذا الكذب وهل الاتيان بالورق والبيانات ولصقها بالاخرين تعتبره دليلا و لماذا لاتميز بين المدعي احمد اسمامعيل كاطع معي رسول الامام ؟ وبين مرجع ديني عراقي صادق فأذا خلطة عليك الاوراق ولاتعلم فستعين بالاخرين وأذا كنت قاصدا فأحذرك من نار جهنم واما هذه الصور التي تنسبها للسيد الحسني(دام ظله) فهذه لاتبطل الدليل العلمي والحاسوب موجود! واما قولك ان السيد يقول بتحريف القرأن الكريم فهذا اما بسبب جهلك او تجاهلك المقصود بعد أخوك اذا كان ناقل الكفر ليس بكافر فكيف تنسب هكذا اعتقاد خطير لايعتقد المقابل به وا نما يتكلم بهذا من اجل الرد على صاحب الدعوى صبيط النيلي الذي ينكر علم اصول الفقه هذا العلم الذي يعرف العلماء من خلاله حجية الرواياة عامها وخاصها ومطلقها ومقيدها...... ونظرية النيلي قائمه على اساس التسلسل القرأني من حيث التقديم والتأخير وأذا حصل التقديم والتأخير بطلت أصل النظريه ومن اجل هذا السيد الحسني ذكر هذه الرواياة حتى يثبت لصاحب النظريه انه لابد من الرجوع الى علم الرجال ثم الى علم الحديث والى علم الاصول واذا لم يرجع الى هذه المصادر كيف يثبت تواتر القرأن بهذه الطريقه



يا اخي لاتتسرع في حكمك اقراء كشف الفتنه الصرخية وانت تعرف
وبعدها اعطي رائيك اذا كان رائيك حرا والانسان المسلم عليه ان يكون حليما لا عجولا
اكيد انت مجرد شفت الصور فحكمت علي بالكذب وهذا دليل ضعف الايما ن وقلة الادراك

اقراء كشف الفتنه الصرخية رجاءً

امير الرافدين 08-05-2009 10:25 AM

بسم الله الرحمن الرحيم
الى الاخوة الاعزاء في المنتدى الموقر واخص بالذكر الاخوة المشاركين والمشرفين ارجوا من الاخوة المشرفين ان لايحجبوا اي كلام في النقاش لاننا نتابع هذه المواضيع ونريد ان نصل الى الحقيقة من النقاش العلمي لا كما فعل الاخ حيدر القريشي عندما حذف اغلب المشاركات لاتباع الصرخي ولا نعلم ما السبب في ذلك حيث ننظر الى مشاركاتهم ونجد تحتها اجري التعديل بواسطة المشرف حيدر القريشي ما هكذا اخي يكون النقاش الذي تعلمناه من ائمتنا وانت تقول انهم يتجاوزون بالسب اذا كان ذلك حصل فعلا فهذا يدل على جهلهم وهروبهم من النقاش العلمي وهذا يسجل لصالحكم لاان تحجب مشاركاتهم فكيف نعرف ان كلامك صحيح مع العلم انك طرف في تلك المناظرة ونحن لانعلم حتى اجاباتهم مع العلم اني طلبت منك ان لاتحجب تلك المشاركات لبيان الحقيقة وبعدها تفاجئت بان الموضوع قد اغلق وبدون ان توجد ثمرة بحيث بقي الموضوع فيه فقط اجاباتك لم تحذف واكثر اجاباتهم حذفت وهذا يسجل لصالحهم لالصالحك؟؟؟؟؟؟؟؟ظ
اظافة الى ذلك اخي انت تقول وتحتج عليهم انهم يسبونك ويتطاولون عليكم ولهذا السبب تم حجب مشاركاتهم مع العلم اخي انك تتجاوز على مرجعهم حسب ادعائهم وكذلك الاخ صدري للممات وانت مشرف فلا يجوز ان تتصرف بتناقض لانه مثلما لم ترضي بسبك والتهجم عليك ، عليك ان لاتتهجم وتسب مرجعهم واظافة الى ذلك انت من طرح السؤال والموضوع فعليك ان تتقبل نقاشهم وان لاتحجب تلك المشاركات؟؟؟؟؟؟؟؟
اما بالنسبة الى الاخ مرتضى العاملي فكلامك واضح فيه الخلط والاشتباه فعليك ان لاتتعصب لنفسك وتدافع عن حب الانا وتبرر اقوالك فالوثيقة واضحة جدا ولا تحتاج الى توضيح وهي بخصوص احمد الحسن وليس محمود الصرخي فهناك فرق
اما انك تقول انهم من دعاة المهدوية لالالالالالالالالا اخي يجب ان نكون منصفين لان الله يسمع ويرى انا بكوني ساكن في العراق الحبيب اعلم ان احمد الحسن ادعى انه سفير وانه ابن الامام وانه معصوم وووووووو
اما محمود الصرخي فانه ادعى المرجعية وهنا فرق بين الدعوتين وهو لم يدعي المهدوية؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
وانا اكتب هذه المشاركة واعتقد ان المشرفين سوف يحجبون تلك المشاركة ولكني والله متابع الى تلك النقاشات لكي يتبين لي الحقيقة والله على ما اقول شهيد فان حجبت هذه المشاركة ومثلما حجبت المشاركات الباقية من قبل القريشي لاتباع الصرخي فاعتقد ان ذلك من الشي المؤسف ان تكون تلك المنتديات للشيعة لان ائمتنا ناضروا وكشفو زيف الاخرين بصورة بينة للناس وعن طريق الادلة العلمية لا عن طريق الحذف


الشبكة: أحد مواقع المجموعة الشيعية للإعلام

الساعة الآن: 09:46 PM.

بحسب توقيت النجف الأشرف

Powered by vBulletin 3.8.14 by DRC © 2000 - 2024