المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد محمد (المشاركة 1051506)

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد محمد (المشاركة 1051509)

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة yaryoor323 (المشاركة 1051585)

رغم تحفظي على اسلوب البعض في الرد على طارح الموضوع الا أن هناك حجج لا يمكن دحضها بالمنطق طرحها الاخوان هذا ما أراه.... فكيف سيرد صاحب السؤال عليها؟


فمن فتح باب سب الامام علي والذي يقر به السنه أنه من الصحابة هو معاويه وجرت السنة على لعنه في المساجد وخارجها أجيالا وعلى ألسنه كل من هب ودب ... فهل هكذا ينشر الأسلام الصحيح؟
و لماذا فعل ذلك ؟ وهل يجوز له الخروج على امام زمانه؟ واذا لا يجوز نقده فهل هي عصمة ؟ واذا لم تكن كذلك فماذا تكون؟



و الله العظيم أن مثل هذه الأسألة والبحث عنها هو الذي قادني الى الاقتناع أن مذهب أهل البيت هو الصحيح
و على طارح الموضوع اذا لم يجد سبيلا الى الرد المقنع أن لا يخجل أبدا فالحق لا يرد بباطل وهذا ليس عيبا
وعليه قراءة تاريخ الصراع من مصدر موثق بتأني وسيعرف الحقيقة و ستكون عونا له في الآخرة اذا اهتدى اليها

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عشقي للمهدي (المشاركة 1051773)

ياسبحان الله صم بكم عمي فهم لايبصرون ...فاتح الأقصى والله لو تعطونه آيه موب حديث صحيح هم بيقعد يلف ويدور لأنه شخص معاند ..وفاتح الموضوع هذا يريد التحدي حتى لو طلع كلام من جيبه ..:d:d:d

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سلام امين تامول (المشاركة 1051853)

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كتاب بلا عنوان (المشاركة 1052036)

احترم نفسك
ابو طالب مؤمن
و انت في منتدى شيعي فهمت و إلا ما فهمت ؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مجنون حامي الشريعة (المشاركة 1052054)

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فاتح الأقصى (المشاركة 1052090)