التعريف الوهابي لابي بكر
 

معقوله ولا وهابي يعرف شنو هو ابو بكر
خليفه الله
خليفه رسول الله
يوم كامل ولا واحد جاوب
معقوله
حميد الغانم

أبو بكرٍ رضي الله عنه ( خليفة رسول الله)


:):):):):):):):)

والى الان ولا وهابي يعرف تعريف ابو بكر
هل هو خليفه رسول الله
هل هو خليفه الله
عجيب والله عجيب
حميد الغانم

احسنتم مولانا ..

متابع

بسم الله الرحمن الرحيم

انا مقتنع ان لله خليفة واحد في الارض في كل زمان ومكان يتبع نهجه وان لم تراه الاعين
اليس هذا كان دين الحنفية؟

ولكن ابوبكر هو في فكر اهل السنة يسمى عموما خليفة رسول الله

ويروى انه لما جاء عمر اراد ان يسمي نفسه خليفة خليفة رسول الله
فاستثقلها وسمى نفسه امير المؤمنين

ولا اظن التسمية تنطبق عليهم مهما اعطيت

ولنرى الردود

بعد ان ثبت ان الوهابيه تسمي ابا بكر بخليفه رسول الله
نسال السؤال التالي
لماذا لا يسمى ابو بكر خليفه الله
لماذا
حمييد الغانم

لا حليتها بــ (:):):):):))

بسم الله الرحكن الرحيم
ودع عنك هذا السؤال الذي اعجز محاوريك النواصب

هناك احاديث في مذهب اهل السنة
وبعد تحريف وتحوير واللف على الخلافة والامامة
يثبت قطعيا ان كلمة خليفة الله مرتبطة بالامامة
واخرهم حجة الله عليه السلام المهدي

ومثال على ما اقول:
اي حديث مرتبط بكلمة ؟؟

خليفة الله في ارضه؟؟

ومن احاديث السنة مذهبنا

وعليكم البحث في غوقل او غيرها من وسائل البحت

وارى الرد فقط يا اولي الالباب
تحياتي واحترامي

السؤال المطروح هل يجوز لمحمد النبي ان يتخذ خليفه من دو ن ربه حتى نعرف هل ابو بكر خليفه محمد او خليفه الله فان كان خليفه محمد فهل جاز له ان يخالف ربه ويفعل شيئا لم يامره به الله وننتظر حميد الغانم

لا مفر الا بالقول إنه كان حاكماً للبلاد الإسلامية ولا يستحق اي منصب ديني !!
فالمنصب الديني تلحق به تبعات دينية ..
والتبعات الدينية كالنص او الافضلية بأبي بكر محل نزاع و نقاش و لا تثبت ..
وحتى عندما حاول من الوهابية (عندما نكث الشورى بعضٌ منهم) بإثبات الافضلية لأبي بكر بأحاديث مروية عن بنته عائشة و عن عبدالرحمان إبنه كانت طرقها عن أفراد من عائلة أبي بكر .. ثم إن ابوبكر يشهد إنه ليس بأفضل الناس ..
بينما تجد في الجهة الاخرى أحاديث متواترة بين الفريقين في أفضلية الإمام علي - عليه السلام - بل و النص عليه "من كنت مولاه فهذا علي مولاه" والمباهلة و التطهير و غيرها الكثير من الافضلية للإمام علي - عليه السلام - (فحتى لو قلنا إن النص لم يحدث و النص حدث بأفضليته - عليه السلام - ولكن إن قلنا بعدمه تجد حسب الروايات الكثيرة الصحيحة و التي لم تروا عن اهل البيت فقط بل عن طريق الكثير من الصحابة بأن علي هو الاكثر علماً و نزاهة و مصداقية و حباً لله و رسوله مما لا يقطع الشك باليقين إنه خير الصحابة !) و إن الإمام علي المرتضى لم يورد عنه إنه قال لست بأفضلكم (الا مقرونة بقرائن تبطلها) وكان يعلم انه الاحق و إن الحق بجانبه !!

فهل يستطيع احد ان يثبت لأبوبكر منصباً دينياً :) ؟
يؤهله إنه من بعد الرسول يكون خير الناس ؟!

وهذا النقاش هو سبب إفتراق المسلمين من البداية !!

اعود الى نقطة البدايه التي اشار اليها اخي عبد محمد في اولو مشاركه في هذا الموضوع
اما انه جاز لرسول الله ان يتخذ خليفه فهل خالف ربه بذلك فهل رسول الله يعصي الله
واما لا لم يخالف اذا الصحابه اللاعدول خالفوا رسول الله وجاءوا ببدعه الخلافه
وايضا كيف من كان في السقيفه يمثل رسول الله وباي شرع او دين
وننتظر الاجابه من الوهابيين
حميد الغانم

هل يجوز لرسول الله ان يتخذ خليفه لله من دون علم الله مالكم يا وهابيه لا تنطقون مالكم حميد الغانم