[محب الدين]

تنبيه هام : انا اعتبر حذف المشاركة ، هو خوف الادارة من دخول الاعضاء الي دائرة الشك والتناقض ..لانه والحال .مذهب لا يقوم على اصول ثابتة ..لا يبعد ان يتشكك اصحابه

لكن ظني بالادارة حسن ، والا فلو تم حذف المشاركة فانا اعتبرها هزيمة نكراء

على كل حال نعود الى الموضوع :

فان قال لي قال : يا فلان .. ربما جمعت قول عالمين فقط ، ولا يعدو ان يكون اجتهاد

اقول : لو كان الامر كذلك لهان الامر لكن .....
اليكم كلا م الكاشاني !!
هل يعرف الشيعة من هو هذا الرجل الامام ؟؟
قبل ان ننقل كلامه لابد ان نعرف من هو ؟

هو محمد بن مرتضى المدعو بمحسن الكاشاني ..((ت:1091هـ)) وصفته الامامية : بأنه فاضلا عالما ماهرا حكيما متكلما محدثا فقيها محققا شاعرا اديبا حسن التصنيف ..انظر امل الامال ( 2 /305) للحر العاملي .

هذا الكاشاني عنون المقدمة السادسة عشر من تفسيره ((المسمى بالتفسير الصافي )) [1/49]
بعنوان (( في نبذة مما جاء في جمع القرا ن وتحريفه ونقصه وتأويله ))
..........وقال بعد ان ذكر العديد من الروايات ما نصه (( المستفاد من مجمع هذه الاخبار وغيرها من الروايات من طريق آل البيت عليهم السلام ان القران الذي بين اظهرنا ليس بتمامه كما أنزل على رسول الله صلى الله عليه وسلم ، منه ما هو خلاف ما انزل الله / ومنه ما هو مغير و محرف ، وانه قد حذف عنه اشياء كثيرة ، منها اسم علي عليه السلام في كثير من المواضع ، ومنها غير ذلك ، وانه ليس ايضا على الترتيب المرضي عند الله وعند رسوله صلى الله عليه وسلم )) ا.هـ ( التفسير الصافي : [1/49]
فالرجل عندكم عالم حكيم فقيه محدث ...الخ
يعني الرجل يعي ما يقول ليس بسفيه ولا احمق بل هو كما يصفه الحر العاملي (( وتقدم كلامه اعلاه))
وبالتالي فما اظن انه يوجد من يكون كلامه من معاصرين عندكم ، يعارض بكلام الكاشاني غيره

فيا جماعة كيف ينسب شخص الى الاسلام مع انه يقول بتحريف القران ؟؟ ارجو الاجابة
ثم هل يمكن ان يقال بان الشيعة اليوم ، انما ينكرون تحريف القران تقية حتى يحسبوا على الاسلام ؟؟ وهذ ايضا يحتاج الى اجابة ..ايضا