[غرام حسيني]

الاخ العزيز (الصدري) الف تحية ود وسلام وأحترام.

اقتباس :

وهل تعتقد اخي الفاضل ان الغالبية من العراقيين لديهم الوعي الكافي كي يؤهلهم لمعرفة ان يكمن الحق ...وبدون توجيه صريح من المرجعية ؟؟؟؟؟

يقيناً جوابي سيكون (كلا) .ليس لكل العراقيين الوعي الكافي
ولكن لا تنسى يا أخي العزيز أن المرجعية عندما وجهة وبشكل صريح في أنتخابات قائمة(555) حقق علاوي (25) مقعد في البرلمان العراقي علماً أن السنة في ذلك الوقت تخندقوا جميعهم خلف قائمة التوافق وبفتاوى من علمائهم.
أذن النتيجة أن أصوات علاوي من الشيعة وأي شيعة التي تنتخب علاوي ؟؟؟.
يقيناً هم مخالفي المرجعية .
هذا من جانب.
أما الجانب الاخر والمهم جداً وحسب أحصائيات المفوضية (أن نسبة المشاركة في وسط وجنوب العراق في انتخابات 2010 بلغت 60% تقريباً.
.
أذن النتيجة أن 40% من شيعة هذه المناطق خالفت أمر المرجعية في الخروج للأنتخابات أصلاً.
فأنظر سيدي الفاضل لو أن المرجعية تبنت قائمة بعينها ماذا سيكون وقع ذلك على كيان المرجعية ؟؟؟؟.لو جائت النتائج متواضعة.!!!!
ولو تمعنت جيداً أخي في النتائج الاولية لرأيت أن نسبة 30% من أتباع التيار الصدري في مدينة الصدر صوتوا للمالكي على الرغم من أن السيد مقتدى الصدر رعاه الله قد وجههم لينتخبوا أبناء التيار فقط. وهذا ما تعلمه المرجعية وتفادته بموقفها العبقري الذي أحتوى أبناء المذهب وحفظ للمرجعية مكانتها المقدسة في نفوس (ذوي العقول النيرة وذوي العقول المتواضعة).
فأنت تعلم (ما كان لله ينمو وما كان لغير الله يذهبُ جُفاءً).

اقتباس :

اخي الفاضل: انتخابات مجالس المحافظات تختص بالمحافظات حصرا ... بعكس الانتخابات البرلمانية التي هي مستقبل البلد برمته .... وما يترتب عليها من تشكيل الحكومة التي عانينا نحن الاكثرية الشيعية من التهميش منذ عدة قرون ودفعنا الدماء الطاهرة ثمنا لذلك .... فلا مجال للمقارنة بين انتخابات البرلمانية ومجالس المحافظات .....

لقد كان قصدي واضحاً أنا أقول ...المرجعية أستخدمت أسلوب التعليم المرحلي بغض النظر عن نوع الانتخاب .
فالمفهوم الاساسي هو التوعية والتعليم والنصح والارشاد لممارسة هذا الحق الدستوري وفق رؤيا مستقبلية ترسم صورة ستبقى عالقة في ذهن الناخب حتى آخر يوم في حياته . حتى أن المرجعية وعلى لسان زعيمها السيد الامام المفدى علي السيستاني قالت بالحرف الواحد (ولا ولات حين ندم).
وقال الشيخ النجفي بالحرف الواحد (غداً سأحاسبكم أنا أقول لكم لماذا جئتم بهذا الشخص الغير كفوء لهذا المنصب).
كل هذه التوعية هي من أجل أن يتحمل الناخب مسؤوليته الوطنية والشرعية .
وللحديث بقية وشجـــــــــــــــــــــون. تتعلق بالناخب لا بالمرجعية .

اقتباس :

اقول وما الضير من دخول المرجعية على الخط مباشرة ؟ هل هناك مانع شرعي مثلا ؟؟؟ افيدونا رحمكم الله ..... الم يطمئن الساسة الى موقف المرجعية الحيادي .... فذهب هذا الى السعودية وذاك الى سورية ..... وجلبوا الاموال .... ليشتروا الاصوات ؟؟؟؟ الم يرفعوا شعار ( العمامة السودة ننفيها ).......وسكتنا على ذلك ...... فبالله عليكم لوتدخلت ( العمامة السودة ) في الانتخابات ....هل كان مثل هذه الاقزام تستطيع ان تملاء الفضائيات صراخا مزهوة بالنصر ؟؟؟

نعم أخي تصور لو أن المرجعية تبنت قائمه معينة لكان لهولاء اللذين ارتموا بأحضان الدولة الأعرابية حجة كبيرة لآن خصمهم عتيد. فهم على الرغم من أن المرجعية وقفت على الحياد من جميع القوائم ظاهرياً.أظهروا عمالتهم بكل خسة فكيف لو كان موقف المرجعية كما تريد أنت ؟ماذا سيفعلون؟؟؟؟؟.
أما طلبك للمانع الشرعي ...فلا أعتقد أن هنالك مانع شرعي أوقف أمير المؤمنين عليه السلام من أن يصدر أمره لمالك الاشتر في قتل معاوية لعنه الله .وأنت تعلم أن للسياسة أحكامها كما أظنني أنك تعلم (أننا لا نفصل الدين عن السياسة).

اقتباس :

( ان تنصروا الله ينصركم ويثبت اقدامكم ).....

فَلَمْ تَقْتُلُوهُمْ وَلَـكِنَّ اللّهَ قَتَلَهُمْ وَمَا رَمَيْتَ إِذْ رَمَيْتَ وَلَـكِنَّ اللّهَ رَمَى وَلِيُبْلِيَ الْمُؤْمِنِينَ مِنْهُ بَلاء حَسَناً إِنَّ اللّهَ سَمِيعٌ عَلِيمٌ [الأنفال : 17]
دمت بعين الله وحفظه