[كتاب بلا عنوان]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المحامي [ مشاهدة المشاركة ]

هذا يفيد جهلك لان السؤال ليس استفهامي بل استنكاري فكل ما بنيته على فهمك المعكوس مردود. ثانيا: الرواية تثبت السب وهي بحد ذاتها دليل فيكون الثابت مقدم وانت تنفي فعليك الدليل ننتظر. ثالثا: الى اين بلغ بنا الامر ان نناقش شخصا كهذا لا يعرف اي شيئ في دينه ويرد احاديث متواترة دون خجل. فالحمدلله على العقل

مولانا هذا لا يفهم باللغة العربية
فعليكم ان تأخذوه على قد عقله وبطل بساطة ( لاني خبرة في هذا الرجل )
فكلمة إستنكاري لا إستفهامي لا يفهمها صدقني ولا يفهم ماذا تعني