[الزلزال العلوي]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الطائي 4 [ مشاهدة المشاركة ]

طيب يا بطل هات دليل واحد من اقوال اهل العلم انها مذمه للصديق رضي الله عنه وليست فضيله ثم الاترى با مطبل ان زملائك عاجزين فهيا اسعفهم لنرى

بعيدا عما قاله الاخوة الكرام اعلى الله برهانهم
لديك قول ركيك من بعض من اراد ان ينسب لعتيق فضيلة لا اصل لها
بل العكس وبدليل القران ان السكينة تنزل على المؤمنين
وهاي هي لم تنزل على ابو فصيل
يمكن النظر فيها ان اعتبر ابو بكر هذه منقبة له
او استشهد بها الصحابة وعدوها من فضائله
بل العكس كما اورد لك
الاسد الهمام النجف الاشرف حشره الله مع اهل بيت النبوة
ان سالم كان يؤم ابن ابي قحافة قبل الهجرة
فكيف تحلون هذه الازمة التي وردت في ( صحاحكم)
واما ان الضمير يعود على ابن ابي قحافة
فهذه من نكات اللغة الوهابية البكرية

وما لي لا اراكم قبلتم تغير الضمير (انتبه) تغير الضمير
في اية التطهير وقلتم انها تتمة لسياق الاية فالاولى هنا قبول سياق الاية المتسق المتناسق
المعضود بتتابع قوله عز وجل في التأييد والتسديد لنبي الامة صلى الله عليه وآله
الا اذا رآيتم ان المسدد المؤيد هو ابو بكر دون رسول الله
وحاشا الله ورسوله من ان يؤيد ويسدد الاحمق المنافق

اليس هذا الاحتيال بعينه على جهّالكم؟؟؟؟
ام النصب بعينه