[ابو طالب الخزعلي]

اذا كان الامر ليس فيه اتباع و لا تقليد , فلماذا انصاع اتباع التيار الصدري لاوامر سيد مقتدى الصدر بتجميد الجيش ؟؟
هل توقف الحكم الشرعي , ام ان الاخوة قلدوا في هذه المسألة ؟؟
اجيبونا مسددين ....

بسم الله الرحمن الرحيم .


السلام عليكم ورحمة الله .

يوجد اتباع ويوجد تقليد ولكن هنا الامر مختلف يا فاضل ؟

لم تذكر سبب التجميد اولا .

الثانية انصياع امر السيد الصدر جاء للتنقيح لان الكمية لا تفي ان كانت تضر لذا بعد التجميد خرجت عدة امور منها العصائب انشقت وأتخذت سماحة السيد الشاهرودي للمستحدث .

اما الحكم الشرعي فلم يتوقف بل كانت هدنه وكلنا يعلم بهذا الامر .


اخي المفضال ..
الامور الشرعية لا تؤخذ هكذا ... فلاحظ يا رعاك الله
من يحدد مصلحة المسلمين , و من يحدد مسألة الخطر و تعرض بيضة الاسلام للخطر ؟؟ هل الحاكم الشرعي ام المكلف ؟؟
تجد مكلفين اثنين مختلفان ,
احدهما يقول ان في دخول امريكا خطر على بيضة الاسلام , و الاخر يقول كلا ..
فاين نحل الاشكال ؟؟


الاشكال يؤخذ من الحاكم الشرعي اكيد ولكن هنا محل السؤال من هوه الحاكم الشرعي والى من تعود في مثل هذه الامور ؟


طيب , هل اسقطت امريكا نظاما اسلاميا حتى يتوجب علينا الدفاع عن بيضة الاسلام ؟؟
ام انهم اسقطوا حكما ظالما قاتلا للمؤمنين زاهقا للنفس المحترمة , و قام بعد هذا النظام , نظام افضل من السابق , و لا يقاس ابدا بذاك النظام ..
فمن يحدد مصلحة المسلمين في الامرين ؟؟
المكلف ام الحاكم الشرعي ؟؟

امريكا اسقطت تلميذ مثل باقي التلامذة مثل مبارك وغيره ولكن كل اسقطته على طريقتها الخاصه.


لذا نحن نؤمن بان المدرس جاء يحل ما لم يكمله التلميذ .

واي شخص يعلم ذالك فكيف بالحاكم الشرعي ؟

لماذا من يدعو الان للقتال هو فقط سماحة السيد مقتدى , و هو ليس بمجتهد ولا حاكم شرعي , ولا يجوز له اصدار الفتيا ؟؟


كلا اخي بل انه يعمل حسب فتوى المجتهد الذي يرجع اليه :






اخي العزيز سيد محمد الشرع : لكل مجتهد رأي ورأيه لا يفند غيره من المجتهدين ونحن لا نعلم عنهم شئ ولا نعلم ان كانت بينهم رسائل خاصة فكل شئ يعمله المكلف يعلق في رقابهم كونهم مجتهدين .

تقبل تحياتي .