[متيم كربلاء]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة س البغدادي [ مشاهدة المشاركة ]

اخي متيم كربلاء .. هل مداخلتك آنفا نابعة عن رد علمي بحت ام هو مجرد راي .. وان كان عن رد علمي .. فماهي معطياتك لذلك .. ولكم التقدير

عن رأيي الشخصي..كما عبر سماحة الشيخ عن رأيه الشخصي
ردي العلمي هو لحد الان لم يثبت ان الضربة هي المصداق, والرد العلمي يوجب عليك وعلي انا والجميع بعدم ألاستعجال اوالجزم بأن ماحدث هو تفسير للرواية
انت تؤمن ان ماحدث هو ضربة نووية,وانا اعارضك بهذه المسألة,

وكون الضربة نووية ام لا وبمعزل عن روايات الظهوراقول لك,ان حدوث هكذا امر خطير كان من الضروري ان لايخفى على احد وكان الاولى بسوريا ان تتحدث عنه,فلم نجد متخصصين بالعلوم العسكرية قد اكدوا حدوث هذا الامر.
هذه القضية انا اعترض عليها مالم يتم تأكيدها من اهل الاختصاص(العلوم العسكرية)

من جهة اخرى,ماتحدثتم به لاعلاقة له بالعلوم,نعم ما اشار اليه سماحة الشيخ يشكر على جهده واجاب بشرحه بشكل منظم ولكنه في كل الاحوال يمثل رأيه ولايمثل رأيا عليما مسلم عليه من قبل الجميع
يعني بمعنى اخر ان سوريا معرضة لضربة اخرى,وقد تكون اقوى من هذه الضربة,فماذا تقولون عندها!!وماذا ستفسرونها!!
انتم الان سلسلتم المسألة مسبقا وقلتم ان ماحدث هو الضربة او الصوت او الهدة,يعني بمعنى اخر انكم الان تنتظرون الزلزال في حرستنا!!وهذه القضية تجعلكم في مشكلة اذا لم يحدث الزلزال خلال الفترة القريبة وكله هذا من نتائج الاستعجال والجزم
انا اقول ,نعم ان مايحدث ان شاء الله كله من ارهاصات الظهور ,ولكن نتعامل مع الاحداث بتأني وعدم الاستعجال,
مايحدث الان في سوريا (مقدمة للاحداث),وسوريا ستتعرض لضربات اخرى قبل خسف او زلزال حرستا