[الباحث الطائي]

بسمه تعالى

اوافق الاستاذ س البغدادي

نحن نشجع بالعموم الدراسة والبحث والطرح في القضية المهدوية ، وإن كانت هناك اختلافات احيانا ،
المهم ان يلتفت الى جانب الطرح طريقة تقرير تقييمه حتى يتبين للمتلقي فيما اذا كان الطرح فكرة محتملة للتفسير او هي اكثر من ذالك كوجود قرائن او ادلة يمكن اعتبارها مؤيدات قوية على الطرح .

وبالعموم اغلب الطروح والدراسات هي ذات نتائج غير قطعية يقينية ، وإن يظهر من اصحابها انها كذالك ولو بدرجة ، وهنا نتكلم عن كثير ما هو معروض في الساحة البحثية لعلامات الظهور ، لاعتراض اشكالات متنوعة فيها من حيث السند الروائي وكذالك صعوبة القطع بوجود الدليل القاطع المطمئن اليه من حيثياته المختلفة ولهذا يعطي الدارسين / الباحثين افضل ما عندهم من تصور ويترك الباقي للمستقبل هو المحك لتفسيره يوم ياتي تاويله .

وكذالك ثمرة بعض الطروح التي يكتبها الاخوة كمتيم كربلاء رفعه الله وزاده علما ،
- انها تحرك العقل البحثي من جوانب عديدة ،
- وتواكب الاحداث الان ،
- وبالنقاش يمكن لنا سواء ايدنا او نقضنا الطرح فهي فائدة بالعموم لان استبعاد بعض من يحتمل له تفسير حادثة يسهل لنا الطريق ويقلل المحتملات الاخرى التي منها قد يكون المقصد ( اذا نقضنا واستبعدنا )
واذا ايدنا الطرح ولو بدرجة فهذا يقرب الفهم من محتمل مرجح ليصب التركيز عليه ولو بحدود هذا المنتدى .

والسلام عليكم .