|
عضو ذهبـي
|
رقم العضوية : 2878
|
الإنتساب : Mar 2007
|
المشاركات : 2,682
|
بمعدل : 0.40 يوميا
|
|
|
|
كاتب الموضوع :
سبيدو
المنتدى :
المنتدى العقائدي
بتاريخ : 06-11-2007 الساعة : 08:04 PM
اقتباس :
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مسلم وكفى
[ مشاهدة المشاركة ]
|
الأخ الكريم العراقي
إذن أنت تقر بأن الخليفة عمر رضي الله عنه كان يسير على الشورى التي هي قوام الحكم الإسلامي والتي أمر الله تعالى بها، وقد كان عمر رضي الله عنه مضرب المثل في العدل على مدار التاريخ الإسلامي كله، وعلى هذا فلا ينبغي لنا سبه ولعنه هكذا.
علينا أن نفخر برموزنا الإسلامية لا أن نوجه إليها الطعنات فنهلك ديننا من حيث لا ندري ...
وشكرا للأخ العراقي مقدما على تفهمه للأمر
|
اخي الكريم ان الشورى في المعارك امر يتطلب به مشاركة القوم جميعا كون ان هناك قتل و خساره و انتصار فالشورى في المعارك موجوده رغم انف الجميع و تطبيقا لدين رسول الله تعالى و شاورهم بالامر شورى فسار بالشورى و انصاع لامر القوم كون كما ذكرنا ان هناك قتل و موت و خساره و ربح اما السؤال الاهم هو لماذا عمر لم يشاور القوم باختياره الخلاه و الجميع يعلم ان ابا بكر نصبه و ليس شورى
فهنا نستنتج ان الامور التي تطابق عمر و يريدها لا يهتم بالشورى و الدليل خلافته و تنصيبه من قبل ابا بكر و الجميع يعلم ان الخلافه يجب ان يتشاور بها القوم
اما الامور التي لا تهم عمر فهو ينصاع للشورى رغم انفه و الدليل هو يتشاور مع القوم بامور القتال ولا يتشاور معهم بامور الدين او الحكم او الخلافه كما ذكرنا
واذا قلت لنا ان امور القتال تهمه اقول اليك
كان الاجدر بعمر ان يكون في بداية الجيوش وان يحارب معهم كما فعل رسول الله تعالى لا ان يبقى في منزله
تحياتي لكم و شكرا للمحاوره النظيفه
|
|
|
|
|