[صادق للابد]

مجهود جميل من قبل المشرف خادم الائمة
ولكن عندي ملحوظة بسيطة وهي:
أن الاخ صاحب الموضوع هو عبارة عن مقلد لصاحب كتاب المراجعات الذي كان جاهلا أو كاذبا في ادعاءه بان اهل السنة قد صححوا هذا الحديث وساق لنا سند الحديث في مسند احد وكذب علينا في نقطة تضع علامة استفهام على الامانة العلمية للشيعة ككل.
في سند الحديث راوي اسمه: عباد بن عبد الله الاسدي. يقول عنه عبد الحسين شرف الدين انه هو: عباد بن عبد الله بن الزبير بن العوام القرشي الأسدي. وهو ما اوقع مشرفنا خادم الائمة في ورطة كبيرة جدا !! حيث قام مشرفنا بتتبع عباد القرشي وجاء لنا باقول العلماء حوله. ولم يدري مشرفنا المسكين ان صاحب المراجعات على اقل تقدير قد توهم !
إن عباد بن عبد الله الأسدي يختلف تماماً عن عباد بن عبد الله بن الزبير، هذا شخص وذاك شخص آخر. عباد بن عبد الله الأسدي هو الذي يروي عنه المنهال وهو الذي يروي عن علي رضي الله عنه بينما عباد بن عبدالله بن الزبير بن العوام لا يروي عنه المنهال ولا يروي هو عن علي رضي الله عنه، ولذلك عباد بن عبد الله الأسدي يترجم له صاحب التهذيب وهو الحافظ بن حجر رحمه الله تعالى يترجم له في الصفحة ذاتها التي يترجم لعبد الله بن عبد الله بن الزبير.
واليكم هذا الرابط لكتاب تهذيب التهذيب لابن حجر

http://www.islamport.com/b/4/trajem/%ca%d1%c7%cc%e3%20%e6%d8%c8%de%c7%ca/%ca%e5%d0%ed%c8%20%c7%e1%ca%e5%d0%ed%c8/%ca%e5%d0%ed%c8%20%c7%e1%ca%e5%d0%ed%c8%20024.html

وهذه صورة للكتاب

والسؤال الآن:

هل سيعترف المشرف بخطئه ؟!
أم تأخذه العزة بالاثم ؟!
وتذكروا ان هذا دين نسأل عنه يوم القيامة فلا يجوز الكذب فيه .