[ابو أسيد]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة trouble maker [ مشاهدة المشاركة ]

أولا: المسامح كشفك وبالفعل تبين أنكم تحبون عائشة أكثر من الباري عز وجل والعياذ بالله. حاشى لله أن نكون كذلك أو تكونوا كذلك ثانيا: الروايات والمصادر موجودة في الصفحة الثالثة, راجع. لم تورد أنت أي رواية أخرى سوى رواية الطبراني لها ومع ذلك لم تذكر السند ثالثا: للمرة الثالثة أقول لك: أنت تضعف على كيفك, مادليلك على أن هؤلاء الثلاثة ضعيفين ولايؤخذ بهم؟ التضعيف يحتاج لدليل وليس بكلام انشائي. دليلي كتب تراجم أهل السنة رابعا: ابن تيمية يقول ان الله يقعد على العرش والعياذ بالله ـ في كتابِ "مجموعِ الفتاوى" ـ المجلدِ الرابعِ ـ ص/374 لابنِ تيميةَ الحرَّاني الذي يعتبرُهُ الوهابيةُ أتباعُ محمدِ بنِ عبدِ الوهابِ إمامَهم يقولُ ما نصُهُ: "إن محمدًا رسولَ اللهِ يجلِسه ربُهُ على العرشِ معهُ". ابن تيمية يقر صفة القعود بحق الله تعالى الله عن ذلك ـ وفي كتابِ "مجموعِ الفتاوى" ـ المجلدِ الخامسِ ص/527، وكتابِ شرحِ حديثِ النزولِ ـ طبعُ دارِ العاصمةِ ص/400 يقولُ ابنُ تيميةَ: "فما جاءت بهِ الآثارُ عن النبي من لفظِ القعودِ والجلوسِ في حقِ اللهِ كحديثِ جعفرِ بنِ أبي طالبٍ وحديثِ عمرَ أولى أن لا يماثِلَ صِفاتِ أجسامِ العبادِ"اهـ. ابن تيمية يدعي ان الله يجلس والعياذ بالله وان جلوسه يصدر صوتا! ـ وفي الصحيفةِ ذاتِها يقولُ: "إذا جلسَ تباركَ وتعالى على الكرسيِّ سُمِعَ له أطيطٌ كأطيطِ الرَّحلِ الجديدِ". وهذا الكتابُ المسمى شرحُ حديثِ النزولِ فيهِ بيانُ شدةِ فسادِ كلامِ ابنِ تيميةَ وبُعدِهِ عنِ الحقِ وهو كتابٌ مطبوعٌ في الرياضِ سنة 1993 قامَ بطبعِهِ دارُ العاصمةِ، وعلَّقَ عليهِ محمدُ الخميسُ الذي يوافقُ ابنَ تيميةَ في التشبيهِ والتجسيمِ. واعلم أن لفظةَ الجلوسِ لم يرد إطلاقُها على اللهِ لا في القرءانِ ولا الحديثِ، إنما هي من بِدَعِ ابنِ تيميةَ الكفرية وأتباعِهِ الوهابيةِ المشبهةِ ومن وافقَهُم. ـ وفي كتابِ الأسماء والصفات من مجموعِ الفتاوى الجزءُ الأول ـ طبعُ دارِ الكتبِ العلميةِ تحقيق مصطفى عبدُ القادرِ عطا ص/81 يقولُ المجسّمُ ابنُ تيميةَ: "قالَ ـ أي ابنُ حامدٍ المجسِمُ ـ إذا جاءهم وجلسَ على كرسيهِ أشرقتِ الأرضُ كلُها بأنوارِهِ".

بما أنك دخلت في موضوع كهذا فعندي لك سؤال اتمنى تجاوب ولا تحيد عنه وتهرب من الاجابة عليه

وهو هل تثبتون لله ذاتا وهل الله موجود