|
عضو فضي
|
رقم العضوية : 31113
|
الإنتساب : Feb 2009
|
المشاركات : 1,792
|
بمعدل : 0.30 يوميا
|
|
|
|
كاتب الموضوع :
السید الامینی
المنتدى :
المنتدى العقائدي
بتاريخ : 17-08-2009 الساعة : 06:17 PM
اقتباس :
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أين الحق؟
[ مشاهدة المشاركة ]
|
يا جماعة قد أتينا بدليل صريح من القرآن أن الرسول ماكان يقرأ و ماكان يكتب...
لماذا الإصرار ؟؟؟
نحن نعرف جميعا أن المعزة العظمى للرسول هو القرآن الكريم
فأيها أكثر إعجازا .. أن يكون الرسول - صلى الله عليه و آله - قارءا و كاتبا فأتى بهذا القرآن . أو أن يكون غير قادر على القراءة و الكتابة ومع هذا يأتي بقرآن أعجز البشرية .... !!!
لو كان كلامكم من دليل صريح لقلنا ، ولكن تتكلمون و القرآن قد صرح بهذا..!!
عجبا منكم ..!
|
تعرف القران اذا تعرف من هو الثقل الاخرى للقران و هم اهل البيت المعصومين
من الثقلين الامام الجواد عليه السلام و هو عليه السلام يفسر القران حيث ان علم القران عنده
انه قد سأل البعض أبا جعفر الجواد (ع): لم سمي النبي صلى الله عليه وآله الامي؟ قال: (ما يقول الناس؟) قلت له: جعلت فداك يزعمون انما سمي النبي (صلى الله عليه وآله) الامي لانه لم يكتب, فقال: (كذبوا عليهم لعنة الله , انى يكون ذلك والله تبارك وتعالى يقول في محكم كتابه: (هو الذي بعث في الاميين رسولاً منهم يتلو عليهم ءاياته ويزكيهم ويعلمهم الكتاب والحكمة)، فكيف كان يعلمهم مالا يحسن، والله لقد كان رسول الله (صلى الله عليه وآله) يقرأ ويكتب باثنين وسبعين أو بثلاثة وسبعين لساناً وإنما سمي الامي لأنه كان من أهل مكة ومكة من أمهات القرى وذلك قول الله تعالى في كتابه: (( ولتنذر ام القرى ومن حولها ))
|
|
|
|
|