[الهادئ]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المنيعي [ مشاهدة المشاركة ]

اها وانت طبعا جاي تتهمنا بالبتر والتدليس مع ان الروايات التى اتينا كروايه ارتد الناس الا ثلاثه ان كنت تقصدها وقلتم انها ضعيفه وانتم اكملتموها انهم سبعه او يمكن اربعون شخصا يعني بالله عليك شنو الفرق ؟ المسلمين كانوا مئه او مئتن فقط لا طبعا المسلمون مئات الالوف في ذلك الوقت يعني الفكره هي هي لم تتغير ثم انت لماذا تتغاضى عن البتر والتدليس لاخوانك عندما وضعوا روايت السنه وعلماؤهم كابن كثير والهيثمي والر ازي والطبراني وغيرهم وانهم يقولون بايه الولايه . فعلماؤنا يقولون اما بتضعيف الروايات كابن كثير والهيثمي واما يبدأون بالقول تزعم الشيعه ان الايه نزلت في علي رضي الله عنه ثم يقول العلماء رايهم وانها ليست في الامامه .

عزيزي لست بافضل حال منها ..

انت تعترف انها بترت الرواية ..؟

والسبب لايعفي نكرانها ..

وعلى هذا الحال نرمي بالامانة عرض الحائط ..ونجلس نقطع دون اشاره ..!

اهذا ماتريد ان تقول ..؟ على اساس لا اهمية للباقي ..؟ هذا الي تعلمتوه في الحوارات ..؟

نبدا نقول الامانة وعدم التدليس ..ثم نقطع على كيف كيفنا وبعدها ..اذا طرحت الرواية كاملة واتهمنا بالتدليس ..نقول مادلسنا ...واذا اصروا نرد نقول والله الباقي ماله قيمة ..!!

وش رايك تعدل في احاديث البخاري ومسلم علشان تسهل الحفظ ..وتقطع ماليس له قيمة ؟ يمكن في قول النبي ايضا ماليس له قيمة وزيادة لاتغني ولا تسمن من جوع ..!!

اما التدليس الذي تتكلم عنه ..

وصفتك بامعة من قبل ولم اعلم باني اجدت الوصف بدقة ...

بتر صاحبتك ونكرانها تعلله ...

اما نقل مافي وزارة الاوقاف المذكور " لا يقدح به " تقول تدليس ...؟؟؟

اي حمق هذا واي عقل تملك ؟؟

لماذا لا تقول انه وزارة الاوقاف ايضا تدلس ؟ وان الموقع للروافض ...

على عقولكم العفا ...


سبق وقلت ان النقاش مع اشكالك انت وصاحبتك مضيعة للوقت والسيناريو معروف ..

وصل مانع ليمدح اخته فتون ..!!

تحياتي