اخي طلبت منك ان لاتطرح القضية بهذا الشكل ..لانها تجاوز واضح وكذب متعمد من صاحب الموضوع اللعين..
لكي يحاول ان يطعن بمرجعيتنا الشريفة..عبر صور مفتعلة مزورة ..ويعترف في النهاية بأنها فوتو شوب..بأسلوب
ناصبي اموي..
على اية حال ..الصورة مفربكة باعتراف الكاتب اللعين نفسه..
وهذا هو التزوير الذي ارتكبه في الصورة التالية..
وهذا رد على الصورة المفبركة
1- اذا تكلمنا عن الصورة..(ولو ان فيها مضيعة للوقت)..اقول اذا ثبتت الصورة (وهذا فرض غير متحقق لان اعداء المذهب يوظفون المليارات من اموال المسلمين والمخدوعين لضرب المذهب)..فما هي النتائج المترتبة عنها..
2- اذا اردنا الكلام بالكبرى..هل ان المرجع معصوم..الجواب كلا..
اذا ارتكب ذنبا قبل تصديه للمرجعية..هل يحرم عليه التصدي للمرجعية..الجواب ايضا كلا..اذا اذنب المرجع اثناء تصديه للمرجعية (هذا الامر كلي)..هل تسقط عدالته..الجواب نعم..هل تعود
اليه العدالة بالتوبة..الجواب نعم..وهذا الكلام يكفي..
3- واذا اردنا الكلام بالصغرى..هل في الصورة تجاهر بارتكاب المحارم..الجواب كلا..لا يوجد اختلاط بين الجنسين..هذا اولا..
ولا يوجد مظهر من مظاهر المحرمات فيها..ولو ركزت قليلا في
الصورة (المفتراة )..لرأيت وجود الاطفال بكثرة فيها..وهذا يزيل أي شك او ظن ..لا حظ احد الاطفال يلبس طاقية على رأسه..يعني ان هناك مناسبة عائلية (ختان اطفال)..وما يؤكد هذا الامر ان المكان هو في بيت ..وهذا يكفي..وعذرا سيدي الحسني
يامولاي..يا معلمي ويا ابي على استرسالي في الكلام..ولعنة الله على من يكيد لمراجعنا..ويحاول شق الوحدة الاسلامية الشيعية
ويشغلنا عن دك معاقل النواصب والتكفيريين والحاقدين والموتورين (من أي جهة كانوا)..بضرب خط المرجعية المبارك..اللهم أيد وسدد وبارك علماءنا..آباءنا..ومعلمينا..ومربينا
اخي الغالي انا قلت لك سانزل ما هو موجود
ارجو منك الجواب الواضح اذا امكن
يعني عمل فوتوشوب ام لا