[منتصر العذاري]

اقتباس :

لا....لم تكن بسبب التحزب السياسي.... الا ان فسرت لنا معنى ذلك وكيفيته !! نعم اريد لذلك ان يبدو على هذا النحو....لكنه غير صحيح !! فاذا كان احد الاطراف هو متطرفون من التيار فان الطرف الاخر ادارة العتبتين وحمايتهما وهؤلاء لايحسبون الا على المرجعية لاعلى اي طرف سياسي !!

كلام غريب يا اخي وهل ماجرى في الشعبانية لا يخفى على احد...ماجرى هو (اكبر المحرمات وجريمة لا تغتفر ) كما وصفها السيدالحائري..وهي بين جهتين جرى بينها قبل هذا الكثير من الصدامات المسلحة..
عموما انا لا اريد ان اشتت الموضوع ولكن اقول لك...ان المرجعية بريئة مماجرى في تلك الليلة المشؤومة..فلا تحاول اقحامها في امر لم تدخل فيه اصلا وليس لها به علاقة اصلا...
خاصة نحن نتكلم عن مرجعية مسالمة حافظة للدماء مثل مرجعية السيد السيستاني..

اقتباس :

غير صحيح... الصحيح اني بشكل واضح احسب (حريــــــة) اقامة هذه الشعائر و(حمايتها باخلاص) على (ائتلاف) سياسي !

عنوان موضوعك لا يشير الى ذلك...انت قلت لو لم يكن الائتلاف لما كانت هذه الشعيرة...
وهذه مغالطة ...فحتى في حكومة علاوي كانت هذه الشعيرة تسير بشكل طبيعي..بحماية من هم من المفترض انهم بامرة علاوي..لذا فان حرية اقامة هذه الشعيرة حسب قولك فضله يعود الى علاوي العلماني...

اقتباس :

لم افهم !! ماعلاقة هذا برعاية اقامة الشعائر وحمايتها ودعمها؟

يعني انك تنفي دور المرجعية في رعاية اقامة الشعائر ودعمها ورعايتها...او على اقل تقدير تقلل من دورها وتمنحها الى كيان سياسي خليط من اتجاهات عدة..
في حين ان كل من ساهم في حماية ورعاية ودعم هذه الشعائر..
هو مطيع لما تريده المرجعية من خلال معتمديها ومبلغيها..
ولادخل للائتلاف ولاغيره في ذلك..
يعني مثلا لو حرمت المرجعية شيء يتعلق بهذه الشعيرة (مثلا مثلا)
فكم تتصور مقدار الدعم والرعاية التي ستحظى بها هذه الشعيرة؟؟؟؟؟؟؟

اقتباس :

ارجو ان تقتبس ماتريد توضيحه فلم افهم من فضلك ..

بدون اقتباس انت قلت لكفى..
فياترى كفى لماذا...
كفى لان ننتخبهم..
ام كفى لان هذا هو اكثر مانريده منهم؟؟؟