[النجف الاشرف]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف

اقتباس :

الدليل في الرواية التي في اول مشاركة

الروايه تقول عكس كلامك اقراها
صحيح البخاري رقم الحديث 5164
حَدَّثَنِى عُبَيْدُ بْنُ إِسْمَاعِيلَ حَدَّثَنَا أَبُو أُسَامَةَ عَنْ هِشَامٍ عَنْ أَبِيهِ عَنْ عَائِشَةَ - رضى الله عنها - أَنَّهَا اسْتَعَارَتْ مِنْ أَسْمَاءَ قِلاَدَةً ، فَهَلَكَتْ ، فَأَرْسَلَ رَسُولُ اللَّهِ - صلى الله عليه وسلم - نَاسًا مِنْ أَصْحَابِهِ فِى طَلَبِهَا ، فَأَدْرَكَتْهُمُ الصَّلاَةُ فَصَلَّوْا بِغَيْرِ وُضُوءٍ ، فَلَمَّا أَتَوُا النَّبِىَّ - صلى الله عليه وسلم - شَكَوْا ذَلِكَ إِلَيْهِ ، فَنَزَلَتْ آيَةُ التَّيَمُّمِ . فَقَالَ أُسَيْدُ بْنُ حُضَيْرٍ جَزَاكِ اللَّهُ خَيْرًا ، فَوَاللَّهِ مَا نَزَلَ بِكِ أَمْرٌ قَطُّ ، إِلاَّ جَعَلَ لَكِ مِنْهُ مَخْرَجًا ، وَجُعِلَ لِلْمُسْلِمِينَ فِيهِ بَرَكَةٌ ))

اي انهم صلوا بدون وضوء ؟!!!!! ومن ثم نزلت ايه الوضوء

اقتباس :

فقد يبين الله كيفية الوضوء بالقران ولايمنع ان يكون الوضوء موجود من قبل بكيفية اخرى او حتى بنفس الكيفية او بزيادة او نقصان

عجيب اين دليلك على انه لا يمنع ان يكون موجودا ؟!!!!! بنفس الكيفيه او زيادتها ؟!!!!!!
ثم اذ كانوا يعلمون الوضوء ثم انزله فماذا الفائده منه هذا عبث عند العقلاء والعبث لا ينسب الى الله

اقتباس :

والا فالزواج الرجل من اخته ليس مباح قبل نزول الاية التي توضحها

هذه ترجع الى الحسن والقبح العقلي وليس محل حكم شرعي والوضوء مقدمه لحكم . .... مع العلم ان ابو حنيفة اباح مثل هذه الزيجات
والعقل يفرض قبح من يتزوج اخته ولكن مادخله في موضوعنا اراك متخبطا جدا

اقتباس :

وايضا معلوم ان الصلاة فرضت في الاسراء والمعراج في مكة

اذن كيف كان هناك وضوء اذ لم تكن هناك صلاه ؟!!!!!

هداك الله لا تناقض نفسك واجبنا على قدر اسئلتنا

[يا رب الحسين]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النجف الاشرف [ مشاهدة المشاركة ]

الروايه تقول عكس كلامك اقراها صحيح البخاري رقم الحديث 5164 حَدَّثَنِى عُبَيْدُ بْنُ إِسْمَاعِيلَ حَدَّثَنَا أَبُو أُسَامَةَ عَنْ هِشَامٍ عَنْ أَبِيهِ عَنْ عَائِشَةَ - رضى الله عنها - أَنَّهَا اسْتَعَارَتْ مِنْ أَسْمَاءَ قِلاَدَةً ، فَهَلَكَتْ ، فَأَرْسَلَ رَسُولُ اللَّهِ - صلى الله عليه وسلم - نَاسًا مِنْ أَصْحَابِهِ فِى طَلَبِهَا ، فَأَدْرَكَتْهُمُ الصَّلاَةُ فَصَلَّوْا بِغَيْرِ وُضُوءٍ ، فَلَمَّا أَتَوُا النَّبِىَّ - صلى الله عليه وسلم - شَكَوْا ذَلِكَ إِلَيْهِ ، فَنَزَلَتْ آيَةُ التَّيَمُّمِ . فَقَالَ أُسَيْدُ بْنُ حُضَيْرٍ جَزَاكِ اللَّهُ خَيْرًا ، فَوَاللَّهِ مَا نَزَلَ بِكِ أَمْرٌ قَطُّ ، إِلاَّ جَعَلَ لَكِ مِنْهُ مَخْرَجًا ، وَجُعِلَ لِلْمُسْلِمِينَ فِيهِ بَرَكَةٌ )) اي انهم صلوا بدون وضوء ؟!!!!! ومن ثم نزلت ايه الوضوء

شكوا اليه لانهم صلوا بدون وضوء
فلو لم يكن هناك شيء اسمه وضوء, لما اشتكوا اساسا

اقتباس :

هذه ترجع الى الحسن والقبح العقلي وليس محل حكم شرعي والوضوء مقدمه لحكم . .... مع العلم ان ابو حنيفة اباح مثل هذه الزيجات والعقل يفرض قبح من يتزوج اخته ولكن مادخله في موضوعنا اراك متخبطا جدا

؟؟؟؟؟؟
قبح عقلي!!!!!
هذا الدليل احتفظ به لنفسك, فقد كان الخمر غير محرم , فهل العقل لم يقبحه!!!

اقتباس :

اذن كيف كان هناك وضوء اذ لم تكن هناك صلاه ؟!!!!!

ماهذا التخبط