|
|
مــوقوف
|
|
رقم العضوية : 64297
|
|
الإنتساب : Feb 2011
|
|
المشاركات : 13
|
|
بمعدل : 0.00 يوميا
|
|
|
|
|
|
كاتب الموضوع :
محبة عائشه و فاطمة
المنتدى :
المنتدى العقائدي
بتاريخ : 17-02-2011 الساعة : 12:30 AM
| اقتباس :
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ناصر الحسين
[ مشاهدة المشاركة ]
|
بسمه تعالى ،،،
هذه صفحة 457 من المجلد الثالث :
(
وهو دليل آخر على عدم لزوم الغسل ، وعلى عدم كون العصر لاخراج الغسالة . بل الظاهر أنه لايصال الماء إلى جوف الثوب ، فإن من طباع البول لحرارته أن يرسب في الثوب ، ومن طباع الماء البارد أن لا يرسب عاجلا إلا بالعلاج سيما مع قلته ، فلا منافاة بينها وبين صحيحة الحلبي المقتصر فيها على الصب ، فإنه أيضا لا يكفي إلا مع الغلبة على البول ووصول الماء إلى جميع ما وصل إليه البول ، ولا يكفي الصب على ظاهر الثوب لتطهير باطنه ، كما هو الظاهر من رواية الدعائم المتقدمة ، فإن الخروج من الجانب الآخر من الثوب لوصوله إلى كل ما وصل إليه البول لخروجه من الجانب الآخر في غالب الثياب ، فلا تعارض بين الروايات بحمد الله . وهل تلحق الصبية بالصبي ؟ ظاهر الخلاف بل الناصريات الاجماع على عدم الالحاق ، وعن المختلف الاجماع على اختصاص الحكم بالصبي وعن جمع دعوى الشهرة عليه ، وعن الذكرى وفي بول الصبي قول بالمساواة ، ولعله استظهره من محكي عبارة الصدوقين ، حيث أوردا عبارة الرضوي بعينها ( 1 ) واختاره صاحب الحدائق صريحا . والأقوى عدم الالحاق كما عليه الأصحاب ، لاعراضهم عن ذيل الصحيحة ، مع معارضتها لموثقة السكوني ، حيث إنها نفت التفرقة بينهما ، وهي صرحت بها ولا جمع عقلائي بينهما ( 2 ) ومع التعارض )
|
من اي كتاب اتيت بهذا الكلام ههههههههه؟؟
هل قرأت النسخه الاصليه لـ كتاب امامكم الخميني؟
اذهب الى اقرب مكتبة شيعيه واطلب النسخه الاصليه للكتاب !!
| |
|
|
|
|
|
العرض المتطور
