اخوتي الاعزاء _ كيف يمكنكم بالدليل القطعي الزام النواصب ومن سار برؤاهم بأن المهدي المنتظر حي ولا بد من الايمان به ؟
اولاهل تريد اثبات من كتبهم بالوثائق ان الامام ولد ام لا لان ابن تيميه ينكرولادته وهاك النص والوثيقه وخذايضا امور تفيدك
منهاج السنه النبويه
لابن تيميه
الجزءالرابع-ص86
في جواب ابن تيميه على العلامه المطهر الحلي
يقول في صفحه 87
فيقال-قد ذكر محمد بن جرير الطبري وعبد الباقي بن نافع من اهل العلم
بالانساب والتواريخ
ان الحسن بن علي العسكري لم يكن له نسل ولا عقب
والاماميه يزعمون انه كان له ولد يدعونانه دخل السرداب
واقول انا الطالب313 من فمك ادينك هو يستشهد باهل العلم بالانساب والتواريخ
ان الامام ليس له عقبونسل وان اثبتنا عكس هذا ماالرد
ويقول ان الاماميه فقط من تزعم ان له عقب
يعني كل من قال ان له عقب صار اماميا
او ان هذا افتراء
والوثيقه
فتح الباري
بشرح صحيح البخاري
لابن حجرالعسقلاني
المجلدالثامن
ص92
وقال ابو الحسن الخسعي الابدي في مناقب الشافعي
تواترت الاخبار بان المهدي من هذه الامه وان عيسى يصلي خلفه
وفي ذيل الورقه
وفي صلاه عيسى خلف رجل من هذه الامه مع كونه في اخر الزمان وقرب قيام الساعه
دلاله للصحيح من الاقوال
انالارض لاتخلوا عن قائم لله بحجه
والوثائق
وهنا كلام الالباني
سلسله الاحاديث الصحيحه
محمد ناصرالدين الالباني
المجلدالرابع
ص-43
في باب خروج المهدي حقيقه عند العلماء
مانصه
( و ما مثل هؤلاء إلا كمثل من ينكر عقيدة نزول عيسى عليه السلام في آخر الزمان التي تواتر ذكرها في الأحاديث الصحيحة ، لأن بعض الدجاجلة ادعاها ، مثل ميرزا غلام أحمد القادياني ، و قد أنكرها بعضهم فعلا صراحة ، كالشيخ شلتوت ، و أكاد أقطع أن كل من أنكر عقيدة المهدي ينكرها أيضا ، و بعضهم يظهر ذلك من فلتات لسانه ، و إن كان لا يبين . و ما مثل هؤلاء المنكرين جميعا عندي إلا كما لو أنكر رجل ألوهية الله عز وجل بدعوى أنه ادعاها بعض الفراعنة ! " فهل من مدكر" )
والوثائق
اما طول الحياه فهك ابن تيميه يثبت ان هناك مخلوق يعيش من زمن النبي الى الان ماعداك عيسى
مجموعة الفتاوى
لشيخ الاسلام
تقي الدين احمد بن تيميه الحراني
الجزءالرابع
ص209
وفي الطبعه الاخرى توجد في -ج4 -ص340
يقول مانصه
ولان الدجال -وكذلك الجساسة-
الصحيح انه كان حيا موجودا على عهد النبي
وهوباق الى اليوم لم يخرج وكان في جزيره من جزائر البحر
والوثيقه
العرض الشجري