[القلم الرقيب]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الزلزال العلوي [ مشاهدة المشاركة ]

بسم الله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله ومن والاه السلام عليكم ورحمة الله دعوة لكل الاعضاء في المنتدى لنقاش هذا الموضوع من منا لا يمر بموقف او مواقف يريد ان يسجل فيه تلك اللحظة ؟ فهل اذا كان الشخص لا يجمل كاميرا ذات امكانيات هائلة مهم جدا ام ان المهم ان يخرج باجمل ما يمكن بالموجود ؟ مثلا لا يوجد شخص لا يحمل معه هاتف موبايل وموبايلات اليوم مجهزة بكاميرات جيدة فاغلب كاميرات اليوم مجهزة بكاميرا 5 او 8 او حتى 12 ميغابكسل واغلي كاميرات النوكيا مجهزة بعدسات كارل زايس التي تعتبر من اجود العدسات في العالم واعلموا ان ال5 مييغابكسل التي قد يستهين بها البعض كانت قبل سنوات قليلة حلم البعض باقتناء كاميرا 4 ميغابكسل بالاضافة الى امكانية الاوتوفوكس وحتى وجود الفلاش الضوئي زادت من جودة الصور ساعطيكم بعض الصور التي صورتها بكاميرا ساقول لكم ما هي ولكن اريد ارائكم حول الموضوع اولا اضغط على الصورة لمشاهدتها بالحجم الحقيقي مما نرى ان اختيار المشهد هو اول ما يجذبنا ثم اختيار زاوية التصوير ثم الاضاءة ثم استقرار اليد عند التصوير مما يؤدي الى خروج صورة جميلة باقل الامكانيات الموضوع مفتوح للحوار ويكون من الافضل اثراء الموضوع مع الصور وتذكروا دائما اننا كلنا على بداية الطريق ونريد ان نتعلم شيء جميل جدا ومفيد في نفس الوقت وشيء هو فعلا احتياج يومي تقريبا والسلام عليكم بانتظاركم

اللهم صل ِ على محمد وآل محمد
أهلاً وسهلاً بأخينا الطيب ، لايجب على الشخص أقتناء أفخم وأقوى الكاميرات للخروج بصورة رائعة. من جهة نظري كاميرة الجوال تحل محل الكاميرات العادية ذات التصوير الجيد. فمثل ماذكرت بأن شركة نوكيا شركة لابأس فيها ـ فهي تعتمد على قيمة الميڤا بيكسل فقط ، وتهمل الجوانب الأخرى. فعلى سبيل المثال

هل تستطع أن تقارن N8 بجوال الجالكسي 2 مع العلم أن N8 يحوي 12 ميغا بيكسل والجالكسي 8. أنا لا اقلل من شأن النوكيا فلدينا صورك من جوال nokia 6303i classic وحجم الصورة رائع جدا 1536×2048
لهذا من يبحث عن تصوير بجوال لايعتمد على البيكسل فقط بل هناك اشياء مهمة بأهمية البيكسل.

لاحظ في صورك ـ ان الجوال أهمل السماء بشكل كليا وكأنه رفع أعلى قيمة في iso حتى يظهر اللون الأخضر. والسماء لها دور فعال في جمالية الصورة

ومن تجربة شخصية وجدت أن شركة سوني وبالخصوص سايبر شات تصنع كاميرة بجوال لا جوال بكاميرة فهنالك فرق بينهم.

وأما بالنسبة الى الإضاءة ـ فـأفضل حينما نضطر الى استخدام الفلاش ـ استخدمه بخاصية أبيض والأسود لكون الجوال عادة لايملك خصائص متقدمة.

عادة ترى الهاوي من يلتقط صور رائعة سؤاء بـالجوال او الكاميرة العادية لكونه يجرب اوتجرب كثيرا.

[الزلزال العلوي]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القلم الرقيب [ مشاهدة المشاركة ]

اللهم صل ِ على محمد وآل محمد أهلاً وسهلاً بأخينا الطيب ، لايجب على الشخص أقتناء أفخم وأقوى الكاميرات للخروج بصورة رائعة. من جهة نظري كاميرة الجوال تحل محل الكاميرات العادية ذات التصوير الجيد. فمثل ماذكرت بأن شركة نوكيا شركة لابأس فيها ـ فهي تعتمد على قيمة الميڤا بيكسل فقط ، وتهمل الجوانب الأخرى. فعلى سبيل المثال هل تستطع أن تقارن n8 بجوال الجالكسي 2 مع العلم أن n8 يحوي 12 ميغا بيكسل والجالكسي 8. أنا لا اقلل من شأن النوكيا فلدينا صورك من جوال nokia 6303i classic وحجم الصورة رائع جدا 1536×2048 لهذا من يبحث عن تصوير بجوال لايعتمد على البيكسل فقط بل هناك اشياء مهمة بأهمية البيكسل. لاحظ في صورك ـ ان الجوال أهمل السماء بشكل كليا وكأنه رفع أعلى قيمة في iso حتى يظهر اللون الأخضر. والسماء لها دور فعال في جمالية الصورة ومن تجربة شخصية وجدت أن شركة سوني وبالخصوص سايبر شات تصنع كاميرة بجوال لا جوال بكاميرة فهنالك فرق بينهم. وأما بالنسبة الى الإضاءة ـ فـأفضل حينما نضطر الى استخدام الفلاش ـ استخدمه بخاصية أبيض والأسود لكون الجوال عادة لايملك خصائص متقدمة. عادة ترى الهاوي من يلتقط صور رائعة سؤاء بـالجوال او الكاميرة العادية لكونه يجرب اوتجرب كثيرا.

حياك الله الاخ العزيز القلم الرقيب
نعم هذا ما اراه انا ايضا فلا يحتاج المرء الى كاميرا ضخمة للخروج بصورة جيدة
بالنسبة لي فلم اجرب للاسف الكالاكسي وحسب ما اعتقد ان كل كاميرات الجوالات هي محدودةالامكانية
والذي يميزها هو الميكابيكسل والعدسة واما باقي التفاصيل فلا يهتمون بها كثيرا
عن نفسي جربت السوني اريكسون اكسبيريا والكاميرا كانت لا بأس بها
واما لون السماء فكلامك اصاب المقتل والله
مشكلة لا اعرف كيف احلها فعندما اركز على الارض تصبح السماء باهتة
وعندما اركز على السماء تصبح الارض معتمة
حتى بالكاميرا الكبيرة اواجه نفس المشكلة
ولا اعرف ما الحل ( فرصة نسألك هه )
واما هذه الصور فاخذتها كما ذكرت بالنوكيا 6303
والتي اعتبرها اسوء كاميرا موجودة اذ لا يوجد فيها اي شيء
فقط افتح الكاميرا--- التقط الصورة
وهي 3 ميغابيكسل فقط , بكلام اخر اعتقد ان الكل بدون استثناء يملكون كاميرات افضل من هذه
واما الهاوي يلتقط صور رائعة فقد تصيب وتخيب احيانا
عن نفسي كل الصور التي التقطها بدون استثناء فيها عيوب لا اعرف كيف احلها رغم اني اعرفها
او قل احس بها
وقد لا ينتبه اليها الاخرون الذين لا يهتمون بالتصوير
ولكن المسألة بحاجة الى وقت على ما اعتقد لكي نتعلم كل خبايا التصوير
او نصل الى درجة قد نرضى بها
وهذه دعوة لك اخي العزيز وللاخوة الاعضاء ان يشاركونا برأيهم ايضا

[القلم الرقيب]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الزلزال العلوي [ مشاهدة المشاركة ]

حياك الله الاخ العزيز القلم الرقيب نعم هذا ما اراه انا ايضا فلا يحتاج المرء الى كاميرا ضخمة للخروج بصورة جيدة بالنسبة لي فلم اجرب للاسف الكالاكسي وحسب ما اعتقد ان كل كاميرات الجوالات هي محدودةالامكانية والذي يميزها هو الميكابيكسل والعدسة واما باقي التفاصيل فلا يهتمون بها كثيرا عن نفسي جربت السوني اريكسون اكسبيريا والكاميرا كانت لا بأس بها واما لون السماء فكلامك اصاب المقتل والله مشكلة لا اعرف كيف احلها فعندما اركز على الارض تصبح السماء باهتة وعندما اركز على السماء تصبح الارض معتمة حتى بالكاميرا الكبيرة اواجه نفس المشكلة ولا اعرف ما الحل ( فرصة نسألك هه ) واما هذه الصور فاخذتها كما ذكرت بالنوكيا 6303 والتي اعتبرها اسوء كاميرا موجودة اذ لا يوجد فيها اي شيء فقط افتح الكاميرا--- التقط الصورة وهي 3 ميغابيكسل فقط , بكلام اخر اعتقد ان الكل بدون استثناء يملكون كاميرات افضل من هذه واما الهاوي يلتقط صور رائعة فقد تصيب وتخيب احيانا عن نفسي كل الصور التي التقطها بدون استثناء فيها عيوب لا اعرف كيف احلها رغم اني اعرفها او قل احس بها وقد لا ينتبه اليها الاخرون الذين لا يهتمون بالتصوير ولكن المسألة بحاجة الى وقت على ما اعتقد لكي نتعلم كل خبايا التصوير او نصل الى درجة قد نرضى بها وهذه دعوة لك اخي العزيز وللاخوة الاعضاء ان يشاركونا برأيهم ايضا

الله يحفظك ويبقيك أيهـــــا الأخ الطيب.

بالنسبة إلى المشكلة التي تحدثنا عنها ـ تكون في فتحة العدسة و iso فعندما تلتقط الصورة بـ iso مرتفع سوف يظهر لنا تفاصيل وإضاءة جميلة للمكان المظلم وعلى هذا فهو يزيد من إضافة المكان المضيئ.
لحل هذه المشكله طريقتين.

الأولى وهي الأنسب وعادة مايستخدمها المصورين.

لقطه لسماء بـ iso منخفض و فتحة عدسة ضيقة حتى تخرج لك بـ تفاصيل السماء . أي ان المنظر مظلم بشدة كأنه خيال
والقطه الثانية تكون لـ أعدادت تراها مناسبة للمحيط بعض النظر كيف تكون السماء.

ثم دمج بسيط صورة على صورة في الفوتوشب.

هذه التجربة تنفع عندما تكون السماء غائمة حتى تحصل على تفخيم اكثر للسماء.


الثانية:-

بعض العدسات مثل العدسة العريضة تخرج لك بالألوان كاملة لكونها عريضة فأي ماكان تركيزك في الأرض سيكون للسماء نصيب. فالحل لك التجربة حتى ترى اللقطة المناسبة لاتستخدم وضع Av لان الكاميرة سوف تختار سرعة الغالق وهذا مسبب ايضا.

فضع الكاميرة على خيار الأوتماتكي. أي انك المتحكم في سرعة الغالق و فتحة العدسة. اقل شتر سبيد 90\1 وفتحة العدسة حاول أن لاتزيد عن F 9 ولاننسى الـ iso لاتصله الى 400 الا وقت الحاجة.


وقد تكون أحيانا من (hood )الغطاء الذي تضعه على العدسة من الأمام إذا كنت ممن يستخدمة.

وإلى الأخ الطيب فلان:-
كما وضع الزالزل العلوي لكن نكرر.

الـ iso مقدار الضوء الذي تحتاجة الكاميرة عند الأضرار. فعلى سبيل المثال تريد ضوء أكثر بدون ستخدام الفلاش فحلك هو زياردة الـ iso. ومن عيوبه كل ما زاد كل ما ظهرت حبيبات في الصورة.