أولا : من حق السني أن يدافع عن مذهبه طالما يرى أنه الحق .
ثانيا : من حق الشيعي أن يدافع عن مذهبه طالما يرى أنه الحق .
إذا :
لايمكن أن يكونا جميعا على حق ــ وأقصد السني والشيعي ــ بل أن أحدهما فقط على الحق والآخر على خطأ ووهم وضلال .
وعليه :
يبقى معرفة من هو على الحق من الفريقين ولايكون ذلك إلا بمعرفة الدليل ومصدره وصحته .
ولذلك :
لاينبغي على السني والشيعي الغضب أثناء الحوار طالما هدفهما فعلا البحث عن الحق من أجل الحق دون مصالح دنيويبة او عصبية قبيلة أو دوافع سياسية .
ووفقا لما سبق كقاعدة معلومة نسأل مايلي :
أولا : هل يرفض السني الدخول في المذهب الشيعي بسبب عدم وضوح الأدلة على المذهب الشيعي وصراحتها أم يرفض بسبب مزاجه فقط .
ثانيا : هل يرفض الشيعي الدخول في المذهب السني بسبب عدم وضوح الأدلة على المذهب السني وصراحتها أم يرفض بسبب مزاجه فقط .
ثالثا : هل السني بحاجة إلى السب والشتم والانتقاص من أفعال الرجال وحتى النساء في العصور الماضية ليدعو الناس إلى مذهبه .
رابعا : هل الشيعي بحاجة إلى السب والشتم والانتقاص من أفعال الرجال وحتى النساء في العصور الماضية ليدعو الناس إلى مذهبه .
شكرا لكم .
حياك الله يا ابا الطيب ايها الصديق العزيز - ان كنت نفسك صديقنا في منتديات يا حسين- وحللت اهلا ونزلت سهلا .
كلامك جميل لو طبقته على نفسك قبل غيرك فمشكلتنا نرى القشة في عين غيرنا ولا نرى الجذعة في عيوننا
العرض الشجري