[مرتضى علي الحلي]

الأخ الكريم :محمد الشرع :

::
عفوا أخي الكريم أنا لا أفترض أن يكون أعضاء المجلس مُطَّلعين على بافلوف أو ماسلوا أوغيره
لا وإنما هذه بديهة معرفية وثقافيَّة

وأشهر من نار على علم

(أي أنَّ بافلوف هو عالم فيزيزلوجي وصاحب نظرية شهيرة في العالم وهي نظرية الإستجابة الشرطية )
كشهرة داروين في نظرية تطور الأنواع


هذا ومع الأصل أنَّ في الجلسة أو العضوية ينوجد أعضاء حملة شهادات عالية كالدكتوراء فضلاً عن غيرها .

وهذا يعطي إنطباعاً للمتلقي بأنَّ الحضور قد أدركوا
ما تحدّث به العضو وقبلوه وسكتوا


من هنا يكون السكوت حجة كون مقدماته صحيحة
وتنم عن الرضا الذهني والقلبي بما طرحه العضو المعني.

وإلاَّ إذا كان الأعضاء لايدركون ما يُطرح ويُلقى عليهم فما تميزهم عن غيرهم ؟
وما وجه تمثيلهم لناخبيهم ؟
كل ذلك يضعنا في ضرورة الرصد والتنبيه والوعي لما يحصل ؟

شكرا لمداخلتكم ووفقكم اللهُ تعالى للتي هي أحسن