[المسامح]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة m@awadh [ مشاهدة المشاركة ]

15 - أليست الشيعة تقول بأن معظم روايات الكافي ضعيفة؟! وليس لدينا صحيح إلا القرآن. فكيف يدعون بعد هذا ـ كذباً وزوراً ـ أن التفسير الإلهي للقرآن موجود في كتاب معظم رواياته ضعيفة باعترافهم؟!

الجواب:
عجبي للكاتب كيف ينسب للشيعة امرأ ليس له وجود أصلا، من أين جاء بأننا نقول أن معظم الروايات التي في الكافي ضعيفة ؟

بل الأحاديث الصحيحة التي في الكافي أكثر من مجموع الأحاديث غير المكررة في البخاري ومسلم هذا أولا .
ثانيا : الكاتب يريد أن يلبس على الناس بأننا لا توجد لدينا كتب حديثيه إلا الكافي , بل عندنا كتب حديثيه كثيرة منها الاستبصار ومن لا يحضره الفقيه , التهذيب , أمالي الشيخ الطوسي وآمالي الصدوق وآمالي المرتضى وآمالي المفيد وعيون أخبار الرضا وعلل الشرائع والغيبة للنعماني والغيبة للصدوق وتحف العقول وغيرها من المصادر وقد جمع بعض هذه الأحاديث العلامة المجلسي في موسوعته بحار الأنوار وهي مكونة من مئة وعشرين مجلد .
هل الذي يريد الهداية للناس يلجئ إلى الافتراء والكذب على الآخرين ؟ وهل هؤلاء الذين اهتدوا على زعمك بهذه الطريقة ؟