[حمزة الباحث]

حتى لو صحح الالباني وغيره الرواية فنقول ... لاتصح بدليل وجود الارسال فغفل الشيخ عنه فجانبه الصواب
الرواية ليست صحيحة انتهى .

[أبوشهاب]

عندما طلب الدليل وصحة الحديث وعندما تم إعطائه

قال

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حمزة الباحث [ مشاهدة المشاركة ]

حتى لو صحح الالباني وغيره الرواية فنقول ... لاتصح بدليل وجود الارسال فغفل الشيخ عنه فجانبه الصواب الرواية ليست صحيحة انتهى .

أنت من تكون حتى تقبل بصحة الحديث أو لا..؟!

ومن تكون حتى تقارن نفسك بالألباني أحد أبرز علماء الحديث البارزين في الجرح والتعديل لدى الوهابية والذين شهدوا له بالعلم في المجال وهو يعتبر

أحد الأعلام المعاصرين عندهم..؟!!

ومن أراد أن يعرف عن علم العالم الألباني لدى أهل السنة وبالأخص الوهابية فليدخل غوغل ويكتب نبذة عنه وعن سيرته بالنسبة لهم

وفي نفس الوقت من أراد التعرف عن علم حمزة الباحث الذي يرد تصحيح الألباني للحديث فليدخل على غوغل ويكتب نبذة عنه وعن علمه وسيرته

يا عزيزي أنا لايهمني رأيك إطلاقاً فأنا ألزمك فقط بما ألزم به علمائك أنفسهم وبالتالي يلزمك أنت شئت أم أبيت ورغماً عن أنفك

فأنت لست سوى مجرد شخص مجهول يدعى حمزة يقبع خلف شاشة النت لا أكثر ولا أقل يعني كلامك ليس له أهمية ولا قيمة علمية حتى لدى أهل السنة

أوالوهابية فما بالك لدى الشيعة.!!!

ياعزيزي كم مرة لازم نعيد الكلام عليك نحن شيعة أهل البيت(ع) لانشتري الكلام الإنشاااااااااااااااااااااااااائي الفااااااااااااااارغ الذي يخلو من دليل فإذا لم يكن

لديك جواااب مدعم بالأدلة فإكرمنا بسكوتك حتى لاتجعل من نفسك أضحوكة للآخرين ...

ولكن أنا كلامي بعد الآن كما يقول السيد كمال الحيدري لمن يستحق الخطاب والباحثين عن الحقيقة ونقيم الحجة بالأدلة والبراهين حتى يحيا من حيا على

بينة ويهلك من هلك على بينة...

أنا بالنسبة لي أكتفيت منك ولن أرد عليك بعد الآن في هذا الطرح لأن مشاركاتك مجرد عبث وتضييع وقت وتخلو من قيمة علمية والكلام معاك كالدوران

في حلقة مفرغة.!!!

وبالنسبة لبقية الأخوة المحاورين إذا كانوا يريدون أن يتسلوا بك أو معك فهذا الأمر راجع لهم

وأترك الحكم للقارىء

والحمد لله رب العالمين

[سهام الزهراء]

الله يستر أصبحت صحة الحديث حسب المصلحة .. والروايات ضد علي صحيحة وشابعة صحة وعافية عندكم.
اللهم لا ترحم قلبا لا يتألم لعلي !!
لا فائدة إخواني ففي كل ردوده لكي لا يرد يقول الأخ حمزة الباحث عكس مايقوله مذهبه
جهلت فعجزت فإجتهدت فأخطأت فتمذهبت !!
للتذكير المذهب السني لا ينكر سب علي بل يبرر إجتهاد معاوية.

[حمزة الباحث]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سهام الزهراء [ مشاهدة المشاركة ]

الله يستر أصبحت صحة الحديث حسب المصلحة .. والروايات ضد علي صحيحة وشابعة صحة وعافية عندكم. اللهم لا ترحم قلبا لا يتألم لعلي !! لا فائدة إخواني ففي كل ردوده لكي لا يرد يقول الأخ حمزة الباحث عكس مايقوله مذهبه جهلت فعجزت فإجتهدت فأخطأت فتمذهبت !! للتذكير المذهب السني لا ينكر سب علي بل يبرر إجتهاد معاوية.

حسب المصلحة هده عندكم انتم تضربون بقول الائمة بعرض الحائط هكدا بالتقية

اما نحن نتحرى الصحة فالرواية مرسلة والمرسل من اقسام الحديث الضعيف
انتهى

[أبوشهاب]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سهام الزهراء [ مشاهدة المشاركة ]

الله يستر أصبحت صحة الحديث حسب المصلحة .. والروايات ضد علي صحيحة وشابعة صحة وعافية عندكم. اللهم لا ترحم قلبا لا يتألم لعلي !! لا فائدة إخواني ففي كل ردوده لكي لا يرد يقول الأخ حمزة الباحث عكس مايقوله مذهبه جهلت فعجزت فإجتهدت فأخطأت فتمذهبت !! للتذكير المذهب السني لا ينكر سب علي بل يبرر إجتهاد معاوية.

نعم أختي كما تفضلتم أصبحت الروايات على حسب هواهم الوهابية وبالأخص النواصب منهم فإذا كانت في فضائل أهل البيت(ع) فسوف يقومون بحذفها أو تضعيفها وإذا كانت في أعدائهم كمعاوية وغيره فسوف يقوونها حتى لوكانت ضعيفة أو مكذوبة أو موضوعة هذا الكلام بالنسبة لبعض الوهابية أو النواصب أما بالنسبة لأهل السنة الآخرين فهناك ثلاثة أقسام قسم مخدوعين في معاوية بحكم الإعلام وماشابه وقسم لايحبونه ولايكرهونه وقسم يبغضونه ويعدونه من النواصب ومن أعداء أهل البيت(ع) كأمثال الشيخ حسن المالكي أو عدنان إبراهيم وغيرهم

[النجف الاشرف]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف

اقتباس :

حسب المصلحة هده عندكم انتم تضربون بقول الائمة بعرض الحائط هكدا بالتقية

عزيزي انت لا تفهم أصول عقيدتك فرجاءا ليس له دخل في عقيده غيرك ومسئله التقية علمائك لم يفهموها فكيف بامثالك

اقتباس :

اما نحن نتحرى الصحة فالرواية مرسلة والمرسل من اقسام الحديث الضعيف

الم اقل لك بانك لا تفهم شي .. تفضل اقرا ماذا يقول علمائك
قال ابن حجر الهيثمي في كتابه ( تطهير الجنان واللسان ) :
(( الفصل الثاني : في فضائله ومناقبه وخصوصياته وعلومه واجتهاده وهي كثيرة جدا واقتصرت هنا على غالب غررها :
تنبيه : قيل عبرة البخاري بقوله . باب ذكر معاوية ، ولم يقبل فضائله ولا مناقبه ، لأنه لم يصح في فضائله شيء ، كما قاله ابن راهويه , ولك ان تقول : ان كان المراد من هذه العبارة انه لم يصح منها شيء على وفق شرط البخاري ، فاكثر الصحابة كذلك اذا لم يصح شيء منها ، وغن لم يعتبر ذلك القيد ، فلا يضره ذلك . لما يأتي ان من فضائله ما حديثه حسن حتى عند الترمذي كما صرح به في جامعه وستعلمه مما ياتي . والحديث الحسن لذاته كما هنا حجة اجماعا بل الضعيف في المناقب حجة ايضا..... الخ ))

لهذا لا تصدق بكل ما تسمعة من الجهلة من امثال الطرطور واللوطي والمهرج
والحديث الذي احتج به ابو شهاب صحيح صحيح صحيح وليس مرسل ومن قال عنها مرسلة فهو حمار

اقتباس :

حتى لو صحح الالباني وغيره الرواية فنقول ... لاتصح بدليل وجود الارسال فغفل الشيخ عنه فجانبه الصواب الرواية ليست صحيحة انتهى .

هذا هو دين النواصب ,والغريب بانك تقول بان الالباني قد غفل ؟.! غفل عن ماذا عن روايات سب معاوية لعنه الله التي نقلها اصحاب الصحاح عندكم حتى اصبحت متواترة ؟!!!

واقعا اذ وجدت وهابيا ليس بحمار فاحمد لله

والسلام عليكم

[الطالب313]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النجف الاشرف [ مشاهدة المشاركة ]

واقعا اذ وجدت وهابيا ليس بحمار فاحمد لله

يعني مولانا لن نحمد الله ابدا لان مافي وهابي الا وهو حمارررررررررررررررر

[أبوشهاب]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النجف الاشرف [ مشاهدة المشاركة ]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف عزيزي انت لا تفهم أصول عقيدتك فرجاءا ليس له دخل في عقيده غيرك ومسئله التقية علمائك لم يفهموها فكيف بامثالك الم اقل لك بانك لا تفهم شي .. تفضل اقرا ماذا يقول علمائك قال ابن حجر الهيثمي في كتابه ( تطهير الجنان واللسان ) : (( الفصل الثاني : في فضائله ومناقبه وخصوصياته وعلومه واجتهاده وهي كثيرة جدا واقتصرت هنا على غالب غررها : تنبيه : قيل عبرة البخاري بقوله . باب ذكر معاوية ، ولم يقبل فضائله ولا مناقبه ، لأنه لم يصح في فضائله شيء ، كما قاله ابن راهويه , ولك ان تقول : ان كان المراد من هذه العبارة انه لم يصح منها شيء على وفق شرط البخاري ، فاكثر الصحابة كذلك اذا لم يصح شيء منها ، وغن لم يعتبر ذلك القيد ، فلا يضره ذلك . لما يأتي ان من فضائله ما حديثه حسن حتى عند الترمذي كما صرح به في جامعه وستعلمه مما ياتي . والحديث الحسن لذاته كما هنا حجة اجماعا بل الضعيف في المناقب حجة ايضا..... الخ )) لهذا لا تصدق بكل ما تسمعة من الجهلة من امثال الطرطور واللوطي والمهرج والحديث الذي احتج به ابو شهاب صحيح صحيح صحيح وليس مرسل ومن قال عنها مرسلة فهو حمار هذا هو دين النواصب ,والغريب بانك تقول بان الالباني قد غفل ؟.! غفل عن ماذا عن روايات سب معاوية لعنه الله التي نقلها اصحاب الصحاح عندكم حتى اصبحت متواترة ؟!!! واقعا اذ وجدت وهابيا ليس بحمار فاحمد لله والسلام عليكم

بااااارك الله فيكم أخي الكريم نجف الأشرف وعلى ردودكم في جميع المواضيع التي تكون مثل الشهب التي تحرق شياطين الوهابية والنواصب.!!!

حياااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا ااك

[أبو مسلم الخراساني]

كفاية الفضايح وتحاول تضليل الحقائق
وتضعف وتصحح رويات على هواك
انت لست الباحث
*

[أبوشهاب]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو مسلم الخراساني [ مشاهدة المشاركة ]

كفاية الفضايح وتحاول تضليل الحقائق وتضعف وتصحح رويات على هواك انت لست الباحث *

نعم عزيزي أبومسلم الخراساني يريد روايات وأحاديث على هواه وأن يحرف الحقائق ولكن محاولاته جميعها مكشوفة ويائسة وينطبق عليه

قوله تعالى:{أَفَرَأَيْتَ مَنِ اتَّخَذَ إِلَهَهُ هَوَاهُ وَأَضَلَّهُ اللَّهُ عَلَى عِلْمٍ وَخَتَمَ عَلَى سَمْعِهِ وَقَلْبِهِ وَجَعَلَ عَلَى بَصَرِهِ غِشَاوَةً فَمَن يَهْدِيهِ }