|
مــوقوف
|
رقم العضوية : 57539
|
الإنتساب : Sep 2010
|
المشاركات : 565
|
بمعدل : 0.11 يوميا
|
|
|
|
كاتب الموضوع :
صوت الهداية
المنتدى :
المنتدى العقائدي
بتاريخ : 08-10-2010 الساعة : 07:58 PM
اقتباس :
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صوت الهداية
[ مشاهدة المشاركة ]
|
قرر علماء الفقة ان ((العلة تتبع المعلول))وجودا وعدما ويزول المعلول بزوال العلة ولايزول بدونها
وعلة تفضيل خديجة على عائشة هو ::
1- امنت به عندما كفر به الناس
2- واسته بمالها
3- رزقه الله منها بولد
وهذه علل مستمرة البقاء لم يثبت انها تحققت لعائشة وكل ما يمكن ان تكسبه عائشة باستثناء هذه الصفات لا يؤهلها لان تكون خيرا من خديجة لان العلة تبقى قائمة
،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،؟؟
|
ما شاء الله عليك
فانت الان تقيد الافضلية بهذا القدر, وعليه لايمتنع ان يكون هناك افضل منها في غيرها بشكل عام.
يعني كأنك تقول هي افضل من عائشة بهذه الصفات فقط ولايوجد دليل يمنع ان تتجاوزها بصفات اخرى وقد اطلق فضل عائشة في حديث اخر (وَإِنَّ فَضْلَ عَائِشَةَ عَلَى النِّسَاءِ كَفَضْلِ الثَّرِيدِ عَلَى سَائِرِ الطَّعَامِ) وعليه بهذه الصفات المخصصة خديجة افضل ولكن بشكل عام عائشة افضل لانه لامتنع ذلك من نص الرواية التي في فضل خديجة لانك تقيده في فضائل مخصصة
فانت الان ترد على نفسك
-----------------------------
واما بالنسبة الى موضوع عائشة و علي بن ابي طالب, فافتح له موضوع منفصل لانك الان تريد وضع الاحكام على وهم عائشة وليس قضية التفضيل
فعلى ذلك ليس هنا موضوعه, لان هذا الموضوع في مسألة الافضل والذي حكم بقول الرسول صلى الله عليه وسلم ولاينظر الى الاقوال اذا خالفتها مهما كانت.
|
|
|
|
|