[ابصرت الحقيقة]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابصرت الحقيقة [ مشاهدة المشاركة ]

اولا اشكر حسن خلقك وترحيبك بي اول مرة احس انني فعلا بين بشر وبين اخوة .. لان كل ما ارد على موضوع اجد احدهم يرد علي ب غبي وهابي وين عقلك شو هالتفكير .. الخ .؟؟؟؟؟؟؟؟ ومن هالالفاظ والمعاملة السيئة ..!! واحمد الله عز وجل انه وهبني صبر وهدوء وثقة في النفس وعدم الاكثرات بما يقوله الاخرين عني .. والا لاصبت بمرض نفسي من البعض .. واما بالنسبة لسؤالك فأقول لك نعم الاسلام الصحيح اصلا اهل السنة ولا يوجد غيرهم في عهد نبينا صلوات الله وسلامه عليه وبالنسبة لقولك عن الائمة الاربعة فهذه مذاهب فقهية ولا يوجد اي فرقة اسلامية او مذهب حتى مذهبكم انتم الا وباب الاجتهاد مسموح ثم انهم لا يأتون بشيء من عندهم كل يذكرونه هو ماورد اليهم عن النبي صلى الله عليه واله وسلم ولم يأتو بشيء من رؤوسهم والان انا اسألك اخي الكريم .. لماذا انت متبع لسماحة القزويني وليس للسيد السيساتني ؟؟ اليست هذه بدعة !! وهل افهم منك انه ليس بين المرجعين اي اختلاف فقهي او رأي اجتهدوا فيه ؟؟؟!!!

هذه المشاركة التي اريد تعليقك عيها اخي العزيز خادم الائمة
وان كنت اخطأت في مرجعك فالمقصود هو بشكل عام لماذا كل من الشيعه يقلد مرجعا يختلف عن الاخر وكل
مرجع له اجتهادات فقهية تختلف عن الاخر ؟؟

[موالي لـ أميري علي]

اللهم صلي على محمد وآل محمد وعجل فرجهم واهلك أعدائهم ومن تولى بهديهمإلى يوم الدين

السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة ,,أحب اضيف نقطة بسيطة وهي تعليق على أقوال أبصرت الحقيقة ولا أدري ماهي الحقيقة التي ابصرها

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابصرت الحقيقة [ مشاهدة المشاركة ]

لماذا كل من الشيعه يقلد مرجعا يختلف عن الاخر وكل مرجع له اجتهادات فقهية تختلف عن الاخر ؟؟

شيعة أهل البيت عليهم السلام يتبعون الأعلم وكل المراجع تتفق في امور دينها إلا البسيط منها مالم يثبت بدليل صحيح وهذا يعتمد على اجتهاد العالم منهم فحتا لو رايت مليون مجهتد لا ترى إلا النادر في الاختلاف بينها ,,, لكن
المفروض تسأل هالسؤال نفسك ليش اهل السنة كل واحد يتعبد على مذهب مختلف لدرجة صارت مذاهب اهل السنة اكثر من أن تعد وتحصى

لدرجة ان صار حتى المذاهب الأربعة اللي تكذبون وتوهمون انفسكم وتقولون انهم لا يختلفون عن بعض يكفر بعضهم الآخر وعشان لا تجلس تتفلسف وتطلب دليل هذا هو الدليل من لسان علماء المذاهب أنفسهم .

أورده الذهبي في سير أعلام النبلاء ج18 ض508 ونصّه :

قال ابن طاهر وسمعت أبا إسماعيل يقول قصدت أبا الحسن الخرقاني الصوفي ثم عزمت على الرجوع فوقع في نفسي أن أقصد أبا حاتم بن خاموش الحافظ بالري وألتقيه وكان مقدم أهل السنة بالري وذلك أن السلطان محمود بن سبك تكين لما دخل الري وقتل بها الباطنية منع الكل من أبي حاتم وكان من دخل الري يعرض عليه اعتقاده فإن رضيه أذن له في الكلام على الناس وإلا فمنعه قال فلما قربت من الري كان معي رجل في الطريق من أهلها فسألني عن مذهبي فقلت حنبلي فقال مذهب ما سمعت به وهذه بدعة وأخذ بثوبي وقال لا أفارقك إلى الشيخ أبي حاتم فقلت خيرة فذهب بي إلى داره وكان له ذلك اليوم مجلس عظيم فقال هذا سألته عن مذهبه فذكر مذهبا لم أسمع به قط قال وما قال فقال قال أنا حنبلي فقال دعه فكل من لم يكن حنبليا فليس بمسلم
=========================

قال الحافظ .
ابو حاتم بن خاموش الحنبلي .
: كل من لم يكن حنبليا فليس بمسلم !!المصدر : (سير علماء النبلاء للذهبي :18/507)

طيب إذا ما كان مسلم شنو بيكون يا الحنابلة ؟؟؟
أتمنى حنبلي يجاوبني على هالسؤال بدل ما يلف ويدور :rolleyes:

-------------------------

قال أكمل الدين البابرتي : ( قال شيخي العلامة شمس الدين الأصفهاني رحمه الله : توضأت في الطواف زهاء عشر مرات لأطوف على مذهب الشافعي سبعة أشواط فلم أقدر على ذلك فقلدت أبا حنيفة )

ثم قال البابرتي : ( فلو لا مذهب أبي حنذيفة لعاد كل من حضر من المشرق والمغرب والجنوب والشمال بلا حج )

النكت الطريفة في ترجيح مذهب أبي حنيفة ص57

سبحان الله شوف شلون يعني اللي ما يعتبر بمذهب الحنفية فلا حج لة وبكذا لا يوجد مسلمين غير الحنفية بمسلمين وسبحان الله ما عرف الحج طول السنوات الماضية إلا لمن بينها ابي حنيفة

تبي اكمل لك بقية كلام علماء المذاهب ولا نكتفي بعارين تحملهم على اكتافك بدل من أربعة ؟؟