[النجف الاشرف]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف
هذه النقطه حبيت ان اوضحها فقط

اقتباس :

فمنذ متى كان سنيا هذا الرافضي بن الصباغ المالكي ؟؟؟ قال عنه المحدث الشيعي يوسف البحراني: (انه –أي بن الصباغ المالكي- شيعي إمامي في الواقع وان إظهاره احد المذهبين تقية واستصلاح وقد وقع مثله – قلت: أي الكذب والاحتيال - في رجالنا كثيرا) [ الكشكول ج 3 ص 20]. قلت: ولا أستغرب أن يأتينا به الميلاني هنا جريا على داب اسلافه في الكذب والاحتيال.

صغيري قل للشيخك الجاهل الحوزوي أن يقرا هذا العنوان ويصوره لنا وبعدها يدافع عن نفسه عن كذبه
بن الصباغ
(784 - 855 هـ = 1383 - 1451 م)
علي بن محمد بن أحمد، نور الدين ابن الصباغ: فقيه مالكي. من أهل مكة، مولدا ووفاة.
أصله من سفاقس. له كتب، منها " الفصول المهمة لمعرفة الائمة - ط " و " العبر فيمن شفه النظر " قال السخاوي: أجاز لي (الضوء اللامع 5: 283 ).
(الاعلام للزركلي )
ومره ثانيه لا تصير اضحوكه يلعب بيك امثال الحوزي مثل الكوره ....
واما راي الشيخ البحراني فهذا رايه ونحن نحترم رايه لكن انا اقول ان الصباغ من العلماء المنصفين وشهاده السخاوي تكفي لكن الوهابيه لا تعرف اكثر من النجس ابن تيمية انى لها العلم بمثل هولاء العلماء

ولا أعلم متى يكون هناك كفوا لنا ...... ونحن اثبتنا قاعده السيد الميلاني حيث اثبتنا - طبعا الاثبات الى السيد الميلاني حفظه الله وما فعلة الا لاثبات صحه قوله - حيث انه الزم نفسه بالاحاديث الصحيحه من كتب السنه حول حديث المباهله ونحن جئنا بها صحيحه

وأتمنى ان لا اسمع يوما ان الزركلي كذلك صار رافضيا ههههههههههه