بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
طريقة تفكير العقل السني بالفعل غريبة..
يخيل لي أحيانا بأنه لا يملك عقلا أصلا!
و إذا أراد أن يفكر و يطلق العنان لعقله..
لا ينفك إلا أن يفكر بطريقته هو إعتمادا على فهمه هو..
للدين.
يا عزيزي نقول لك بأن إمامنا الحسن بن علي عليه السلام..
آثر أن يصالح معاوية الطليق اللعين, حفاظا على الإسلام فقط لا غير.
عزيزي حاول أن تفكر بطريقتنا لفهم الدين..
نحن نعتقد بأن الامام الحسن عليه السلام معصوم من الخطأ.
و نعتقد بأنه في زمانه هو خليفة الله عز وجل في أرضه.
ولهذا كان الصلح صحيحا مئة في المئة. لا يسعنا إلا أن نقول سمعا و طاعة.
هو بعمله إقتدى بجده الرسول الأعظم صلى الله عليه و آله و سلم
عندما صالح كفار قريش و عقد الهدنة. هل يسعك أن تناقش الرسول الاكرم بعمله هذا؟
لا لا تستطيع لأنك مؤمن بعصمته كليا و أنه لا يأتيه الباطل من بين يديه و لا من خلفه.
حين يمر علينا صلح إمامنا الحسن فداه أبي و أمي مع معاوية الطليق..
نفكر كتفكيرك بعصمة الرسول الاعظم صلى الله عليه و آله و سلم.
على فكرة, ينقل لنا التاريخ, بأن أحد كبار الصحابة عندكم شك برسول الله
حين صالح قريش. "هل انت فعلا نبي" "هل هذا فعلا بني" قالها عمر بن الخطاب و لا أحد غيره
ملاحظة: أخي المختصر المفيد, اسلوبك في الحوار مشابة لأسلوب شخص اسمه الحبر السائل و أتمنى أن لا تكون هو
سؤالي لك أخي المختصر المفيد:
من تعتقد كان أحق بالخلافة؟ الامام الحسن بن علي عليه السلام أم معاوية بن ابي سفيان؟و هل بإستطاعتك ان تذكر لنا كيف آلت الخلافة للامام الحسن بن علي عليه السلام لمدة ستة أشهر بعد استشهاد أمير المؤمنين علي بن ابي طالب عليه السلام؟
العرض الشجري