|
مــوقوف
|
رقم العضوية : 40023
|
الإنتساب : Aug 2009
|
المشاركات : 1,054
|
بمعدل : 0.18 يوميا
|
|
|
|
كاتب الموضوع :
الشيعي الصادق
المنتدى :
منتدى الجهاد الكفائي
بتاريخ : 01-02-2011 الساعة : 12:32 PM
اقتباس :
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة باسل الجبوري
[ مشاهدة المشاركة ]
|
يا اخي بغض النظر عن نوع النظام وطريقة حكمه..
فالمهم ان يكون حرا ومستقلا غير تابع لاي دولة مهما كانت المسمّيات..
|
الأخ باسل الجبوري .
الشعوب تنتفض ضد حكوماتها لأن تلك الحكومات ديكتاتورية صنمية يبقى الرئيس يحكم حتى يأخذ الله عمره.
وهذا حال كل الدول العربية.
الشعوب تريد نظام حكم يكون الشعب هو السيد وهو من يقرر من يحكمه وهذا ما نعبر عنه بالنظام البرلماني.
وفي حال أنتخب الشعب أشخاصاً لا يلبون تطلعاتهم فأن فترة حكم هؤلاء لن تتعدى الأربع سنين ومن ثم سيلقي بهم الشعب الى سلة المهملات .
أوليس هذا أفضل من الثورات التي يموت فيها الناس وتحرق وتسلب فيها الممتلكات العامة والخاصة ؟؟.
وهذا التأريخ يشهد أنه لم يأتي شخصاً حكم بنظام الديكتاتورية الفرديه وكان عادلاً ولم يكن عميلاً.
وبالتالي فأن معرفة نوع نظام الحكم يجعل الشعب مرتاحاً وقادراُ على التغيير من دون أن تسال الدماء (لو تريدون العمر يكضي بالقتل والسلب والنهب ؟؟)
وخير مثال الثورة التونسية ثمارها الآن حكومة أنتقالية تمهد لأنتخابات برلمانية يقرر من خلالها الشعب من يحكمه فأن أجادوا الأختيار عاشوا مطمأنين وأن لم يجيدوا الأختيار فالذنب ذنبهم وحينها سيغيرون من أختاروهم بدون دماء ولكن بعد حين.
فهل عندك حل أفضل ؟؟؟.
|
|
|
|
|