اختي الفاضلة تقوى القلوب
البحث رائع جدا و التعليق من الاخوة الكرام لا غبار عليه و الموضوع متعوب عليه
بارك الله جهدكم
1 - الملاحظة الاولى اختي الكريمة ان الموضوع كتب منذ اكثر من سنة و مشكورين على رفعه و بارك الله في ذاكرتكم و ربما يكون سبب الرفع موضوع ذلك الناصبي الذي طعن في الامام المهدي عليه الصلاة و السلام . المهم ان الموضوع لا غبار عليه جملة و تفصيلا من وجهة نظري بارك الله بكم
و لكن تعليقي الاهم في النقطة الثانية و سالونها بالاحمر و هي من جهد احد اهم كتاب هذا المنتدى من خلال متابعاتي لكتاباته و اسمه خادم المرتضى و للاسف انقطع عن المشاركة منذ فترة شهور عديدة و اسال الله ان يكون بخير و نرى طلته الرشيدة
2 - الاخ خادم المرتضى استخلص حديث من مستدرك الحاكم ان المهدي هو خليفة الله في ارضه و هذا لب الموضوع
و اذا كان خليفة الله في الارض هو الامام الثاني عشر فالامام الاول بعد رسول الله اي الامام علي هو الامام الاول و ما يتبعهم هم ايضا ائمة
لانه لا يمكن ان يكون الحديث على لسان النبي كذب و يكون الائمة المؤتمنين من بعده ليسوا ائمة مؤتمنون على دين الله
و ليس غرابة ان ابوبكر كان يدرك انه ليس خليفة الله في الارض
و لم يدعي انه خليفة الله
و لكن شهد على نفسه وادعى انه خليفة رسول الله !!!! فقط !!!! غصبا !!!!!
و ليس خليفة الله لانه يعلم انه ليس خليفة الله
ثم جاء عمر و سمى نفسه خليفة خليفة رسول الله ( اي خليفة ابوبكر)
و لم يجرا على تسمية نفسه بخليفة الله
و لما استثقلت تلك التسمية لطولها على اللفظ تبدلت الى امير المؤمنين عمر بن الخطاب
اي ان تداول حكم المسلمين كان امر اهواء دنيا و توارث سلطات هرقلية مثل الممالك
و خلاصة الرد اختنا الكريمة كما بينه اخينا الغائب خادم المرتضى ان
لقب خليفة الله في مصادر اهل السنة لم تنطبق كما انطبقت على الامام المهدي الحجة ابن الحسن صلوات الله و سلامه عليه في مستدرك الحاكم
العرض الشجري