[متبع الصالحين]

المسامح , ان كلام الشرازي او الطهراني انهم قالوا ان نوري الطبرسي لا يعتقد التحريف بما هو موجود الآن بل يقول انه هنالك من القرآن ما انزله الله و قد اسقط و لم يدرج في الكتاب الموجود الآن , فلا تحاول تبرير كلامه على ما يقصده , فهو ان لم يقل بالتحريف الذي بمعنى التبديل و التغيير الذي يطرأ على نفس القرآن الذي بين ايدينا بل هو يقول هنالك جزء من كتاب الله غير موجود , فهنا مربط الفرس

===========================
عجيب والله تفترون على الرجل من قال بان القران ناقص البخاري واحمد وعيوش صاحبه السخل
مسند أحمد - مسند الأنصار - حديث زر بن جحيش عن أبي بن كعب ( ر ) - رقم الحديث : ( 20260 )
‏- حدثنا ‏ ‏عبد الله ‏ ‏حدثني ‏ ‏وهب بن بقية ‏ ‏أخبرنا ‏ ‏خالد بن عبد الله الطحان ‏ ‏عن ‏ ‏يزيد بن أبي زياد ‏ ‏عن ‏ ‏زر بن حبيش ‏ ‏عن ‏ ‏أبي بن كعب ‏ ‏قال ‏
‏كم تقرءون سورة ‏ ‏الأحزاب ‏ ‏قال بضعا وسبعين آية قال لقد ‏ ‏قرأتها مع رسول الله ‏(ص) ‏ ‏مثل ‏ ‏البقرة ‏ ‏أو أكثر منها وإن فيها آية الرجم .

== النجف الاشرف==

[الطالب313]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة متبع الصالحين [ مشاهدة المشاركة ]

المسامح , ان كلام الشرازي او الطهراني انهم قالوا ان نوري الطبرسي لا يعتقد التحريف بما هو موجود الآن بل يقول انه هنالك من القرآن ما انزله الله و قد اسقط و لم يدرج في الكتاب الموجود الآن , فلا تحاول تبرير كلامه على ما يقصده , فهو ان لم يقل بالتحريف الذي بمعنى التبديل و التغيير الذي يطرأ على نفس القرآن الذي بين ايدينا بل هو يقول هنالك جزء من كتاب الله غير موجود , فهنا مربط الفرس

او الشيرازي اورد كلام اغا بزرك الطهراني وهو تلميذ الطبرسي بالحرف وصاحب الكتاب الطبرسي هو من برر لا الطهراني ولاالشيرازي

ارأيت انك مجرد ناسخ امعه لاتقرا اي شي اساسا ومربط الفرس الذي ستحاول ان ترده في موضوع التحريف عندكم ان استطعت