[محمد ب]

روى له :( البخاري في الأدب المفرد - مسلم - أبو داود - الترمذي - النسائي - ابن ماجه )

والان


الذهبي وابن حجر وضع من الوثائق ماقالوا وبالذات الذهبي وابن حجر

الجوزجاني لاياخذ به كثيرا ولايهم توثيقه ابدا

ابن سعد اورد الروايه ولم يعلق وبينا من هو

مسلم روى والالباني روىوسنكمل البقيه غدا
البقى التالي


===============================
وهذا كلامك لنبحث فيه


.احمد
وقال أحمد بن حنبل : ضعيف ، وروى عباس عن يحيى : ليس بشيء ، ومرة قال : هو أحب إلي من ابن عقيل ، وعاصم بن عبيد الله .



2. البخاري

خرج له ولم يقل شي

. ابو حاتم
قال أبو زرعه وأبو حاتم : ليس بقوي

ولم يقل انه ضعيف



5. الذهبي

• اتينا بجوابه من الوثائق وهو يوثقه

6. ابن حجر

قال انه صدوق


7. الفسوي
اختلط في كبره(يعني اقول التالي لم يقل انه ضعيف بل قال في كبره اختلط اذن لاياخذ بكلامه)


8. العجلي
يكتب حديثه ، و ليس بالقوى


9. المزي

المزي ينقل اراء العلماء لاراء له



. الجوجزاني

لاياخذ بجرحه عند اكثر العلماء بالدليل


11. ابن سعد

هو الذي اخرج الحديث وسكت عنه لابجرح وتعديل والسكوت علامه الرضا


12. المري
من هذا لااعرفه هههههههههههههههههههههههههههه


13. مسلم (انه مقرون ) 14

روى له مسلم وان كان مقرونا


. الالباني (انه مقرون)

هو حسن الحديث عند المتابعة


.


ونسيت شعبه ابنالحجاج الذي هو امير المؤمنين بالحديث عندكم

شعبة : حدثنا علي بن زيد -وكان رفاعا- وقال مرة : حدثنا قبل أن يختلط .
الرد:

قلنا ان الرواية عنه لا تعني انه صحيح و الدليل ان البخاري روى عنه في الادب المفرد و ليس الصحيح
و نعرف ان الطبري روى عن امثال سيف بن عمر و ابو مخنف و ابن لهيعة

الذهبي : قلنا انه مدح فقهه فقط و قد استنتج فيه انه سيء الحفظ كثير الاوهام :قد استوفيت أخباره في "الميزان" وغيره ، وله عجائب ومناكير ، لكنه واسع العلم ، قال منصور بن زاذان : لما مات الحسن ، قلنا لعلي بن زيد : اجلس مكانه ، وقال الجريري : أصبح فقهاء البصرة عميانا : قتادة وابن جدعان ، وأشعث الحداني . مات علي سنة إحدي وثلاثين ومائة



و اما ابن حجر فقال انه :
صدوق كثير الاوهام (يعني صادق النية و لكنه سيء الحفظ)
و هذا يوافق ما ذكره في مكان اخر :
قال ابن حجر العسقلاني في الإصابة 8/209 : وعلي بن زيد ـ أي ابن جدعان ـ متفق على سوء حفظه .اهـ

يعني ابن حجر ذكر انه صادق النية و لكنه اكد على عدم جواز الاستعانة بكلامه لانه سيء الحفظ

و اما ابن سعد فقد علق فكيف تقول لم يعلق !!!:
جاء في طبقات ابن سعد - نفس الكتاب الذي أخذت منه الرواية - أن ابن سعدٍ قال عن زيد بن علي بن جدعان :
وكان كثير الحديث ، و فيه ضعف ، و لا يحتجّ به . اهــ (طبقات ابن سعد 7/252)

و اما الجوزجاني:
وقال الجوزجاني : واهي الحديث ضعيف ، لا يحتجّ بحديثه .اهـ (الشجرة في أحوال الرجال 194)

و اما مسلم و الالباني :
نعم هم روو عنه و لكن مقرونا و هذه الرواية ليست مقرونة باحد اخر الا انها من تفرد علي بن زيد و هذا بمعيار الالباني و مسلم ضعيف يعني ان الرواية بتفرد علي بن زيد لا تصح .

و اما البخاري :
فسبحان الله على جهلك او تدليسك تقول لم يقل شيئا !!!:
وقال البخاري وغيره : لا يحتج به
الرابط:http://www.islamweb.net/newlibrary/s....php?ids=16621

و اما قول ابو حاتم و ابو زرعة انه ليس بقوي يعني ماذا !!!
اليس يعني انه مجروح و ليس بثقة !!؟؟

و اما الفسوي:
قال انه اختلط في كبره , حسنا هذه الرواية هي عن حماد بن سلمة عن علي بن زيد و حماد روى عن علي في كبره يعني حال اختلاطه.

و اما العجلي :
فقد قال بانه ليس بالقوي فحاله حال ابو حاتم و ابو زرعة

و اما المزي :
فقولك هنا عنه انه حجة لي لان المزي ينقل الاجماع و هو :
وقد نقل المزي عدداً كثيراً من العلماء يضعّفونه ، وذكروا أنّه يقلب الأحاديث ، وأنَّه رفّاع . ( انظر : تهذيب الكمال للمزي 20/434 )

و لقد نسيت تضعيف ابن حبان و احمد و ابن خزيمة له

و اما قول المري فهو خطا في الكتابة و المقصود المزي


و اما قول شعبة :
1. ان كان صححه فقوله ليس مقدما على الاجماع
2. مرة اخرى اتيت بما هو حجة لي لان شعبة يقول انه اختلط حينما كبر


و نسيت عن الانقطاع بين علي بن يزيد و عاتكة و عمر فه ولد ايام يزيد كما ذكر الذهبي و عاتكة توفيت سنة 41 و مما يدل على هذا انه لا تصح عنه الرواية عن اي احد من اصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم الا انس بن مالك فراجع ترجمته عند الذهبي
فالانقطاع موجود و لا يمكنك الهرب منه

الرابط :http://www.islamweb.net/newlibrary/s....php?ids=16621

و علي بن زيد بن جدعان توفي في عام 131 هـ !!!!

قال خليفة بن خيّاط في طبقاته ص369 :
علي بن زيد .. مات في الطاعون سنة إحدى وثلاثين ومائة .اهـ

وقال خليفة بن خياط في تأريخه ص298 :
وفي سنة إحدى و ثلاثين ومائة ..... توفي في الطاعون علي بن زيد بن جدعان . اهـ

وقال الذهبي في سير أعلام النبلاء في ترجمة علي بن جدعان 5/206 :
ولد - أظنّ- في دولة يزيد ... ومات سنة إحدى وثلاثين ومئة .اهـ ، وكذا في ( العبر في خبر من غبر 1/172 )

وقال ابن حبان في المجروحين 2/103:
مات بعد سنة سبع وعشرين ومائة ، وقد قيل: إحدى و ثلاثين ومائة .اهـ

وذكر المزي في تهذيب الكمال 20/444 :
أنه توفي 129 ، وقيل 131 .اهـ

وفي ميزان الاعتدال 3/129 :
مات سنة إحدى و ثلاثين ومائة .اهـ

وذكر ابن حجر في التقريب 3/43 أنه مات سنة 131 . اهـ