[الباحث الطائي]

السلام عليكم . السيدة المشرفة نووورا انا . نشكر مروركم ولقد كانت الروابط التي وضعتيها مهمة ومفيدة بخصوص موضوعها .اما بخصوص الرد المقتبس من جنابكم حول ردي السابق مع الاخ الفلكي الفاطمي . فقد كنت في محل النقد والاستفسار العلمي لما يطرح . وهو لعله واضح كفايتا . ولكن اسلوبنا مع حوار الاخ الفلكي وما يستخرج من نتائج ولاحترامنا له اولا كباحث في مثل هذه العلوم من جهة ولغموض آلية واسس الطريق المعتمد والذي ربما لا علم لنا به حتى ننقده . استوجب الحذر في التعجل منا بقبول طرحه او برفضه مباشرتا دون السؤال منه ليعلل ما طرح عامتا . واما بعض الامور الاخرى التي يطرح بشأنها من معلومات جديدة كاليماني . فقد نبهنا بخصوصه ما هو اعلاه في الرد . وتبقى الثوابت المحققة من قبل الباحثين المختصين بخصوص اليماني هي الثابت والاساس المعتمد وغيرها اذا كان شاذا في المعاني والتفاصيل سيكون محل استفهام . وهذا ما حصل وسيحصل . لذالك ترين دائما عامتا وخاصة المطلب بمنطقية التعليل وعلميتها وعلى ضوء الروايات وفهمها العام المحقق عند الباحثين . لهذا ارجوا ان اتضحت الصورة والمقصد في ردودنا . ونشكر طبعا حرصكم على هذه القضية المهمة ونحن معكم انشاء الله نشارككم هذا الحرص والاهتمام بسلامة الافكار والطروح
قدر الاستطاعة . وشكرا

[الفلكي الفاطمي]

اختنا العزيزة نورا،

احذفي المقطع الذي ازعجك و كأن شيئا لم يكن.
لا استطيع ان اشرح

[نووورا انا]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفلكي الفاطمي [ مشاهدة المشاركة ]

اختنا العزيزة نورا، احذفي المقطع الذي ازعجك و كأن شيئا لم يكن. لا استطيع ان اشرح

لاتكتب اذن مالا تستطيع شرحه
ماكتبته كان ادعاء لشخص اليماني اما ان تتوقف عن هذه الادعاءات او تتعرض للمخالفه
للمنتدى قوانين على الجميع الالتزام بها

[الفلكي الفاطمي]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نووورا انا [ مشاهدة المشاركة ]

لاتكتب اذن مالا تستطيع شرحه ماكتبته كان ادعاء لشخص اليماني اما ان تتوقف عن هذه الادعاءات او تتعرض للمخالفه للمنتدى قوانين على الجميع الالتزام بها

استطيع الشرح وبكل سهولة لكن ليس تحت التهديد.
سبحان الله انا ابحث معكم في اهم قضية وكنت اريد ان اعطيكم بعض الاسرار.
ما هي المخالفة ؟

[نووورا انا]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الباحث الطائي [ مشاهدة المشاركة ]

السلام عليكم . السيدة المشرفة نووورا انا . نشكر مروركم ولقد كانت الروابط التي وضعتيها مهمة ومفيدة بخصوص موضوعها .اما بخصوص الرد المقتبس من جنابكم حول ردي السابق مع الاخ الفلكي الفاطمي . فقد كنت في محل النقد والاستفسار العلمي لما يطرح . وهو لعله واضح كفايتا . ولكن اسلوبنا مع حوار الاخ الفلكي وما يستخرج من نتائج ولاحترامنا له اولا كباحث في مثل هذه العلوم من جهة ولغموض آلية واسس الطريق المعتمد والذي ربما لا علم لنا به حتى ننقده . استوجب الحذر في التعجل منا بقبول طرحه او برفضه مباشرتا دون السؤال منه ليعلل ما طرح عامتا . واما بعض الامور الاخرى التي يطرح بشأنها من معلومات جديدة كاليماني . فقد نبهنا بخصوصه ما هو اعلاه في الرد . وتبقى الثوابت المحققة من قبل الباحثين المختصين بخصوص اليماني هي الثابت والاساس المعتمد وغيرها اذا كان شاذا في المعاني والتفاصيل سيكون محل استفهام . وهذا ما حصل وسيحصل . لذالك ترين دائما عامتا وخاصة المطلب بمنطقية التعليل وعلميتها وعلى ضوء الروايات وفهمها العام المحقق عند الباحثين . لهذا ارجوا ان اتضحت الصورة والمقصد في ردودنا . ونشكر طبعا حرصكم على هذه القضية المهمة ونحن معكم انشاء الله نشارككم هذا الحرص والاهتمام بسلامة الافكار والطروح قدر الاستطاعة . وشكرا

وعليكم السلام
حياكم الله اخي
القضية المهدوية ليست قضية مبهمة او لغز يحاول البعض حله هي واضعه كوضوح الشمس