[معتز بإسلامي]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة راية الكرار [ مشاهدة المشاركة ]

اذا كنت تعرف ذلك فلماذا تدافع عن معاوية ثانيا - الان وقد قلت ان الحق مع الامام علي عليه السلام اذن يترتب على ذلك ان معاوية خارج على امام زمانه وكيف بخارج عن مام زمانه يكون كاتب الوحي ؟؟؟؟

أنا لا أدافع عنه ولكن أبين أن أستدلالكم خاطيء ..

الخارجي هو من بايع إماماً ثم خرج عن طاعته .. معاوية لم يبايع علي عليه السلام حتى يكون خارجي .. ولكن موقفه خاطيء أمام موقف الإمام علي عليه السلام .

الإمام علي عليه السلام مبدأه أنه يجب توحيد الأمة أولاً قبل القصاص من قتلة عثمان .. فتوحيد الأمة من أولويات الإسلام ... أما معاوية فيرى العكس .. وهو أولاً القصاص من قتلة عثمان رضي الله عنه ثم المبايعه ... أهل السنة بالإتفاق والإجماع يرون أن الحق مع علي عليه السلام.

[راية الكرار]

[QUOTE=معتز بإسلامي;2044425]أنا لا أدافع عنه ولكن أبين أن أستدلالكم خاطيء ..

الخارجي هو من بايع إماماً ثم خرج عن طاعته .. معاوية لم يبايع علي عليه السلام حتى يكون خارجي .. ولكن موقفه خاطيء أمام موقف الإمام علي عليه السلام .

الإمام علي عليه السلام مبدأه أنه يجب توحيد الأمة أولاً قبل القصاص من قتلة عثمان .. فتوحيد الأمة من أولويات الإسلام ... أما معاوية فيرى العكس .. وهو أولاً القصاص من قتلة عثمان رضي الله عنه ثم المبايعه ... أهل السنة بالإتفاق والإجماع يرون أن الحق مع علي عليه السلام

عدم بيعة الخليفة الشرعي المفترض الطاعة اصلا هو بحد ذاته خروج عن الشرعية ومن ثم حارب الامام ماذا تسكي ذلك

لم تبجني هل معاوية كاتبا للوحي مع كل هذه الموبقات
من اين لكم هذه الاكاذيب ؟؟