[لواء السنة]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زهرة الزهراء [ مشاهدة المشاركة ]

و من قال أن المعصوم ليس بشراً؟ كونه بشر أمر بديهي و هو حجة على الناس ليقتدوا به و ليس هنالك أي دليل أنه غير معصوم لكونه بشر لأن البشر هم أرقى الخلق إن اتبعوا الشريعة حق اتباعها

اذن انت تقولين بعصمة الائمة صحيح

وهل اثبت لك انهم ليسوا بمعصومين !!!!
شو رايك زميلتي الفاضلة
ومن قال انهم يجب ان يكونوا معصومين ؟؟؟؟؟
وتقولين حجة ؟؟؟حجة بماذا اليس القرآن بين ايديهم وسنة النبي معهم

اذن عن اي عصمة تتحدثين ؟؟؟

[زهرة الزهراء]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لواء السنة [ مشاهدة المشاركة ]

اذن انت تقولين بعصمة الائمة صحيح وهل اثبت لك انهم ليسوا بمعصومين !!!! شو رايك زميلتي الفاضلة ومن قال انهم يجب ان يكونوا معصومين ؟؟؟؟؟ وتقولين حجة ؟؟؟حجة بماذا اليس القرآن بين ايديهم وسنة النبي معهم اذن عن اي عصمة تتحدثين ؟؟؟

أخي أولاً عندما تكلمت لم يكن في بالي الأئمة(ع) بل كنت أقصد النبي(ص).
ثم أنت قلتها.. سنة النبي! و ما هي السنة؟ و ما قيمتها إن لم تكن لإنسان معصوم؟
smilies/013.gif

[لواء السنة]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زهرة الزهراء [ مشاهدة المشاركة ]

أخي أولاً عندما تكلمت لم يكن في بالي الأئمة(ع) بل كنت أقصد النبي(ص). ثم أنت قلتها.. سنة النبي! و ما هي السنة؟ و ما قيمتها إن لم تكن لإنسان معصوم؟ smilies/013.gif

يا زميلتي الكريمة هل قرأت ردي جيدا لو امعنت النظر في ردي لما سالت هذا السؤال هداك الله
فقد اجبتك عن موقف اهل السنة بالنسبة للعصمة
عندما تقرئين ردي جيدا سافسره لك ان كان صعبا
تقبلي تحياتي