[سمو الاخلاق]

ولكن اخي خادم مع رواية البخاري وباقي الروايات المتعدده ومع ماورد عندكم من تأكيد هذا الزواج بشكل او اخر الا تعتقد ان هذا الزواج قد وقع فعلا ؟

هل يعقل ان جميع تلك الروايات في كتب الفريقين كاذبه ؟

القصد : هل تريد فقط اثبات ضعف الروايات في كتب السنه ام انك لاتعتقد اصلا بحدوث هذا الزواج؟

[خادم_الأئمة]

يا حيالله مولاي النجف .. فأنا لست إلا اقل الاعضاء هنا علما وحلما

وياحيالله مولاي علوي شرفني مرورك

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سمو الاخلاق [ مشاهدة المشاركة ]

ولكن اخي خادم مع رواية البخاري وباقي الروايات المتعدده ومع ماورد عندكم من تأكيد هذا الزواج بشكل او اخر الا تعتقد ان هذا الزواج قد وقع فعلا ؟ هل يعقل ان جميع تلك الروايات في كتب الفريقين كاذبه ؟ القصد : هل تريد فقط اثبات ضعف الروايات في كتب السنه ام انك لاتعتقد اصلا بحدوث هذا الزواج؟

اخي العزيز سمو الاخلاق ..

بما انك تسالني عن اعتقادي فأنا ارفض الروايات الموجوده بكتب الشيعة والسنة لانه هالزواج لا يمكن عقلا!!


بالنسبة لآراء الشيعة :

1- التزويج تم .. ولكن بالغصب لذلك لا تعد اي منقبة للشيخ الثاني
2- التزويج تم ولكن بتزويج جنية له تشبه ام كلثوم ولكن قد تقول جنية!! فأقول عندكم يجوز علماءكم عقلا الزواج من الجنية عزيزي
3- التزويج لم يتم لانه ام كلثوم هي زينب الكبرى وهذا لا يحدث لا عقلا ولا منطقا


هذه اراء الشيعة وانا اتجه للنقطة الثالثه


أما اراء اهل السنة ايضا نالت من التضارب بالقصة

1- عمر ينهي عن المغالاة بالمهور ثم يدفع 40000!!
2- عدم وجود نص صحيح حول هالزيجة


هذا بشكل مختصر وان احببت ان نتوسع اكثر فلا مانع لدينا



والحمد لله رب العالمين وشكرا على المرور