[موالية شيعية]

انظروا الى تناقضه الفاضح

قلت

اقتباس :

لايوجد عندنا كتاب صحيح الاالقران اما غيرها ان كان يوافق القران اخذنا به وان كان ضد القران رمينا به عرض الحائط علم الرجال موجود في المذهب الشيعه والاكيف يتم تضعيف الرواية !

وعندما ذكرت فضائل الامام علي في كتب السنة قال

اقتباس :

فليس فقط ذكرها في مسندات وغيرها يجعلها صحيحو ومعمول بها لدى اهل السنة علم رجال

اقتباس :

سبحان الله تعصبهم للمجسم ابن تيميه يجعلهم يتذبذبون

وعندما قلت ان الاخبارين يختلفون عن الاصولين قال

اقتباس :

هذه مشكلتك زميلتي التناقض تقولين لايدقق كثير ومع ذلك تقولين قدس سره طيب الذي لايدقق وينقل المكذوب على رسول الله كيف يؤخذ بعلمه ؟

اقتباس :

لاحظوا كلمة الكذب على رسول الله صلى الله عليه واله وسلم

وعندما ذكرنا له ان اهل السنة مختلفين فيما بينهم
وان ابن تيميه ضعف احاديث عن فضائل الامام علي عليه السلام قال

اقتباس :

وطالما لم يثبت السند والروايةو فتعليق ابن تيمية عليها صحيح ولايحتاج علي في فضله لروايات مكذوبة

اقتباس :

الترمذي والحاكم والطبراني كاذبين عندك اليس كذلك
واحمد ابن حنبل الذي روى حديث سفينه نوح وضعفها ابن تيميه كاذب على رسول الله صلى الله عليه واله
كيف تعتمدون على احمد ابن حنبل ان كان لايدقق فكيف يؤخذ بعلمه وتعبرونه امام الحنابله ان كان يروي احاديث مكذوبه على الرسول صلى الله عليه والله وسلم



سبحان الله الحقد على الامام علي يجعل النواصب يناقضون انفسهم

[يالله]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة موالية شيعية [ مشاهدة المشاركة ]

انظروا الى تناقضه الفاضح قلت وعندما ذكرت فضائل الامام علي في كتب السنة قال سبحان الله تعصبهم للمجسم ابن تيميه يجعلهم يتذبذبون وعندما قلت ان الاخبارين يختلفون عن الاصولين قال لاحظوا كلمة الكذب على رسول الله صلى الله عليه واله وسلم وعندما ذكرنا له ان اهل السنة مختلفين فيما بينهم وان ابن تيميه ضعف احاديث عن فضائل الامام علي عليه السلام قال الترمذي والحاكم والطبراني كاذبين عندك اليس كذلك واحمد ابن حنبل الذي روى حديث سفينه نوح وضعفها ابن تيميه كاذب على رسول الله صلى الله عليه واله كيف تعتمدون على احمد ابن حنبل ان كان لايدقق فكيف يؤخذ بعلمه وتعبرونه امام الحنابله ان كان يروي احاديث مكذوبه على الرسول صلى الله عليه والله وسلم سبحان الله الحقد على الامام علي يجعل النواصب يناقضون انفسهم

في موضوع واحد تشعبتي الى مئة موضوع ولازلنا نجاريك
مسند الامام احمد وغيره فيها زيادات ومرويات لابنه وتلاميذه وقد علق عليها العلماء ومنهم ابن تيمية
البقية على من اوردت الاكاذيب في مذهبه وعلق عليها في المنتديات ولم يعلق عليها شيوخهم ولابهامش واحد في كتبهم
اذن وجود الرواية في كتاب ما ولم يصحهها المؤلف ويذكر سندها تكون مفتوحة لنقدها وتصحيحها من العلماء الاخرين ويبدوا انك مصابه بفوبيا اسمها ابن تيمية


كلامك عن الفرقة التي تقولين احتفظي به لنفسك فموضوع التجسيم قد سبقتمونا اليه والمصيبة ان الرواة عندكم المعصومين وليس ايا كان حتى يمكن ان تضعفوه ومع ذلك اما تقولوا تقية او ضعيف

هل تريدين امثلة على جلسة الرب على فخذيه عند الشيعة الروافض ؟