لله انت أيها العقل نقول لك هنالك صور تثبت رواية العامة من الناس والصور الى مزيد
حالة عودة بقية الزائرين وتعود لتثبت رواية الحكومة الضعيفة والتي لو فكرت فيها قليلا
لرأيت أنها ضعيفة وتضعف رواية من كانوا هناك
وإليك عقل حر هذا التحليل المنطقي والذي هو ليس لي لكنني انقله لك وأريد تعليقك عليه
اقتباس :
الرواية الرسمية، عن صحف سعودية تقول: "أن الناطق الإعلامي لشرطة المنطقة محسن الردادي وفي تصريحات نشرتها الصحف السعودية السبت اتهم الزوار الشيعة "بإحداث فوضى ورفع الأصوات أمام بوابة البقيع".
مرجعا سبب الاعتصام لاعتقال الشرطة خمسة من الزوار الشيعة رفضوا الالتزام بموعد انتهاء زيارة مقبرة البقيع".
المفهوم من هذه الرواية ان اللوم يقع على الزوار الشيعة بسبب عدم امتثال "خمسة من الزوار" بانتهاء موعد الزيارة.
من يحاول ان يحلل ما حدث وهو بعيد عن الموقع فسيلجأ الى مصادر اخرى، كتقرير مصور «بالصوت والصورة» كشاهد عيان لا يكذب. الصور المتوفرة على "اليو تيوب" تظهر ان التجمهر النسائي غفير مما يرجح الرواية العامة.
لكن ايا تكن الرواية الصحيحة، فالقاسم المشترك بينهما هو وجود عناصر الهيئة والشرطة، وهنا سؤال يطرح نفسه: هل تصرف المسؤولين في الحالتين صحيح؟!
الاجابة المنطقية هي لا؛ لكن اذا كانت واضحة في الرواية العامة نتيجة لاستفزاز من عنصر الهيئة لمجموعة من النساء، فاننا في الرواية الرسمية نحتاج الى توضيح بطرح بعض الاسئلة البسيطة:
• لنفترض جدلا ان الاشخاص الخمسة رفضوا التقيد بموعد الزيارة، وهذا احتمال وارد، لكن هل يستجدي هذا العمل "الاعتقال"؟!
• اليس هذا تصرف غير حكيم واستفزاز غير مبرر من عناصر حكومية مسؤولة؟!
• ما هو الضرر الذي سيحدث لو ان فترة الزيارة مددت بضع دقائق نظرا لكثرة الزوار؟!
• اهذا هو الاسلوب الاصلح والاحسن للأمر بالمعروف والنهي عن المنكر، الذي امرنا به رب العالمين بقوله في آية 125 من سورة النحل: ﴿ ادْعُ إِلَى سَبِيلِ رَبِّكَ بِالْحِكْمَةِ وَالْمَوْعِظَةِ الْحَسَنَةِ وَجَادِلْهُم بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ إِنَّ رَبَّكَ هُوَ أَعْلَمُ بِمَن ضَلَّ عَن سَبِيلِهِ وَهُوَ أَعْلَمُ بِالْمُهْتَدِينَ ﴾؟!
العرض المتطور
