[الأثنا عشريه]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة علي العلي911 [ مشاهدة المشاركة ]

مالك الدار رجل مجهول فالحديث ضعيف ، ولو سلمت لك بالقصة وهي باطلة والمفترض من مثلك يتحرى الصحة لا ينقل ما هب ودب ، فإن عمر بن الخطاب رضي الله عنه لم يذهب بل رجل لا يعرف هو الذي ذهب واستغاث ، فهل يصير عمر مشركًا بفعل غيره ؟!! (( ولا تزر وازة وزر أخرى )) . هذا على فرض صحة القصة بل هي باطلة

حيث قال : روى ابن ابي شيبة باسناد صحيح (وصححه أيضا ابن كثير في البداية والنهاية 7 / 92 من طريق البيهقي)


وهل الحديث اللذي يشهد له بان اسنادة صحيح ينكر صحته علي العلي << ع اي اساس

[علي العلي911]

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الأثنا عشريه [ مشاهدة المشاركة ]

حيث قال : روى ابن ابي شيبة باسناد صحيح (وصححه أيضا ابن كثير في البداية والنهاية 7 / 92 من طريق البيهقي) وهل الحديث اللذي يشهد له بان اسنادة صحيح ينكر صحته علي العلي << ع اي اساس

على أساس العلم الرجل مجهول فهل تصح عندك رواية المجاهيل ؟! أو هذا لا تعرفه من قبل ، ثانيًا : نقضت لك الاستدلال لكن المشكلة الهوى أعاذنا الله منه ، قلت لك عمر لم يفعل وتحمله التبعة .. اتق الله وتكلم بصدق .. لو أذنب أبيك نحملك الجرم بحجة أنك ولده ؟! هل هذا يعقل عندك ؟!!.