| 
	 | 
		
				
				
				مــوقوف 
				
				
 |  
| 
 
رقم العضوية : 29723
  |  
| 
 
الإنتساب : Jan 2009
 
 |  
| 
 
المشاركات : 388
 
 |  
| 
 
بمعدل : 0.06 يوميا
 
 |  
| 
      
 |  
| 
 |  
		
 
  
					 
  
  
			
			
			
			
  
 | 
	
	
		
		
		
كاتب الموضوع : 
العـراقي
المنتدى : 
المنتدى العقائدي
			
			
			 
			
			بتاريخ : 08-03-2009 الساعة : 03:15 AM
			
			 
			
			 
		
		
 
 
/ في سندها : علي بن زيد بن جدعان  
وهو : ضعيف 
سئل أحمد بن حنبل عنه ، فقال : ليس بشئ . 
و مرةً قال : ضعيف الحديث 
وقال العجلي : يكتب حديثه وليس بالقوي . 
وقد نقل المزي عدداً كثيراً من العلماء يضعّفونه ، وذكروا أنّه يقلب الأحاديث ، وأنَّه رفّاع . ( انظر : تهذيب الكمال للمزي 20/434 ) 
 
وقال ابن حبان البستي في كتابه ( المجروحين 2/103) : 
كان يهم في الأخبار ، و يخطئ في الآثار ، حتى كثر ذلك في حديثه ، وتبيّن فيها المناكير التي يرويها عن المشاهير ، فاستحق ترك الاحتجاج به .اهــ 
 
وقال الجوزجاني : واهي الحديث ضعيف ، لا يحتجّ بحديثه .اهـ (الشجرة في أحوال الرجال 194) 
 
و جاء في طبقات ابن سعد - نفس الكتاب الذي أخذ الرافضة منه الرواية - أن ابن سعدٍ قال عن زيد بن علي بن جدعان : 
وكان كثير الحديث ، و فيه ضعف ، و لا يحتجّ به . اهــ (طبقات ابن سعد 7/252) 
 
وقال العجلي في (الثقات 346) :علي بن زيد بن جدعان : يُكتب حديثه ، وليس بالقوي . اهــ 
 
قال ابن حجر العسقلاني في الإصابة 8/209 : وعلي بن زيد ـ أي ابن جدعان ـ متفق على سوء حفظه .اهـ 
 
وقال ابن كثير في البداية و النهاية الجزء الأول / صفحة : تكلم فيه غير واحد من الأئمة ، وهو منكر الحديث .اهـ وانظر أيضاً 6/234 
 
[ انظر المصادر التي صرّحت في تضعيفه من غير المصادر المذكورة آنفاً ، من مثل :الجرح و التعديل لابن أبي حاتم 6/186 ، المغني في الضعفاء للذهبي 2/447 ، تقريب التهذيب ط: شعيب الأرناؤوط 3/ 43 ، تهذيب التهذيب 7/322 ، الضعفاء الكبير للعقيلي 3/229 ، سير أعلام النبلاء 5/206 ، الثقات للعجلي 346 ، ميزان الاعتدال 3/129 ، وغيرها ] 
 
 
 
2/ أنَّ فيها : انقطاعاً 
 
فعليّ بن زيد بن جدعان لم يلقَ عاتكة بن زيد ، فيكون في الأثر انقطاعاً يمنع من الاحتجاج به و الاعتماد عليه . 
 
فعاتكة توفيت سنة إحدى و أربعين ( البداية و النهاية 8/26 ) 
 
و علي بن زيد بن جدعان توفي في عام 131 هـ !!!! 
 
قال خليفة بن خيّاط في طبقاته ص369 : 
علي بن زيد .. مات في الطاعون سنة إحدى وثلاثين ومائة .اهـ 
 
وقال خليفة بن خياط في تأريخه ص298 : 
وفي سنة إحدى و ثلاثين ومائة ..... توفي في الطاعون علي بن زيد بن جدعان . اهـ 
 
وقال الذهبي في سير أعلام النبلاء في ترجمة علي بن جدعان 5/206 : 
ولد - أظنّ- في دولة يزيد ... ومات سنة إحدى وثلاثين ومئة .اهـ ، وكذا في ( العبر في خبر من غبر 1/172 ) 
 
وقال ابن حبان في المجروحين 2/103: 
مات بعد سنة سبع وعشرين ومائة ، وقد قيل: إحدى و ثلاثين ومائة .اهـ 
 
وذكر المزي في تهذيب الكمال 20/444 : 
أنه توفي 129 ، وقيل 131 .اهـ 
 
وفي ميزان الاعتدال 3/129 : 
مات سنة إحدى و ثلاثين ومائة .اهـ 
 
وذكر ابن حجر في التقريب 3/43 أنه مات سنة 131 . اهـ 
 
والحادثة - لو صحّت - فقد كانت عام 12 هـ ، إذ إن زواج عمر بن الخطاب -رضي الله عنه- كان في عام 12هـ 
(الاستيعاب 13/74 . بهامش الإصابة ، تاريخ الطبري 3/ 385 ، البداية و النهاية 6/353 ) 
 
فبين الحادثة -لو صحت - وبين مولد علي بن زيد بن جدعان تقريباً : 50سنة!!! 
وبين وفاةِ عاتكة وبين مولد علي بن جدعان قريباً من السنين العشر !! 
 
فأين اتّصال السند ! 
وأين من روى عنهم علي بن زيد ! 
 
ولذلك يقول ابن عساكر في تاريخ دمشق 1/358 : 
علي بن زيد بن جدعان يضعّفُ فيما رواه عن من أدركه ! فكيف بما رواه عن من لم يدركه ؟! .اهـ 
 
  
		
 |  | 
		
		
		
                
		
		
		
	
	
 | 
 
| 
 | 
		
 |   
 |