السلام عليكم
من الجواب الثاني نستلخص ونستفهم الاتي : 0
1- خلافة ابو بكر المستعجلة (( فلته )) وقى الله ( شرها ) المسلمين كانت في الشورى = هل اجمعت الامة الاسلامية على خلافة ابو بكر ؟؟
2-لما كانت خلافة ابو بكر شورى فما تاويل خلافة عمر = هل الخلافة تارة شورى وتارة بنص علما ان المشرع لم يستخلف بنص كما تدعى ذلك بدون دليل ؟؟؟
هنا تناقض في الاستنتاج ؟؟؟ وكيف حصرت خلافة عثمان في ثلاثة اشخاص فقط او الجهة التي فيها عبد الرحمن ابو عوف
اذن الخلافة تارة شورى اهل الحل والعقد وتارة بنص من ابو بكر وهو اول من سن ذلك وهذا مخالف للشرع المقدس الذي لم يستخلف اصلا وهذه بدعه وكل بدعه ضلالة ..... الخ
3- مسالة تنصيب الحاكم واجب كفائي على الامه ؟؟؟ من اين تم الاستدلال على ذلك حديث نبوي نص قراني وكنت قد بينت هل ان ابو بكر له صلاحية ان يسن سنة لم يسنها الشرع المقدس اصلا ؟؟؟
4- مسالة الخلفاء الراشدين المهديين وكلهم من قريش فهنا نسال هل ابو بكر وعمر وعثمان من قريش ؟؟؟
5- حول مخالفات الشيخين للقران والسنه سوف اضع لك مشاركة خاصة حول ذلك وبادلة متواترة من مصادركم وضمن سياق الحوار انشاء الله
6= حول الادلة القطعية بان رسول الله قد استخلف الامام امير المؤمنين فهي كثيرة ومتواترة من مصادركم المعتبرة فتابع معنا لاحقا حول ذلك
ونحن طبعا لاناخذ الكلام على عواهله وقولك تنت بان قرار ابو ابو بكر صائب فهذه ليس بحوار علمي نح ننعتمد الادلة والاسانيد الصحيحة في الحوار لا استنتاجتك انت او اراء شخصية
الضابطه الكتاب والسنه فقط وحصرا عندما تستدل فيجب ان يكون من الكتاب والسنه لا غير
العرض الشجري