[وميض]

هذا الموضوع نقلته لكم من أحد المنتديات لأنه أثارني وكون عندي الكثير من الأسئلة أفاض فيها صاحب الموضوع أعلاه.....

سؤالي:
أنا أؤكد على كلامه وأعجب وأقول:

فعلا مذهب كهذا يجعل من الإنسان حائرا


إن أي حديث مروي عن الأئمة في كتب الشيعة ليس له إلا أحد احتمالين:

إما أن صحيحا وإما أن يكون ضعيفا...

فإن كان ضعيفا فلا شك أن الواجب علينا هو إغفاله وطرحه وعدم تطبيقه......

لكن إن كان صحيحا فكيف نستطيع معرفة ما إذا كان تقية أم لا؟؟؟؟؟؟؟؟

وإذا تعارض حديثان (وهذا لا بد منه لمن يستخدم التقية ) فكيف نعرف أي الحديثين مبني على التقية وأيهما مبني على الحقيقة؟

تبقى عندنا الأحاديث